臺灣臺北地方法院107年度金字第81號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 06 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度金字第81號原　　　告　賴梵萱
上列原告與被告羅敬平等間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所。書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。次按，起訴應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院。另原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條
第1項第1款、第121條第1項、第244條第1項第2款及第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查原告提起本件訴訟，其起訴之對象僅記載「被告羅敬平等」，事實及理由欄亦僅記載「被告羅敬平等係為和暉資訊有限公司、耕昇平有限公司負責人」等語，未具體指明本件所起訴之對象除羅敬平外，尚有何人，亦未將各別被告之姓名、住居所等事項記載於書狀，復未於書狀陳明其請求被告給付之訴訟標的暨其原因事實（即請求聲明所憑之事實經過及相關依據，以及本件訴訟之請求權基礎為何），與上述民事訴訟法之規定不符。爰命原告於收受本裁定後7 日內，提出書狀具體敘明本件所欲起訴之被告姓名、住居所及訴訟標的暨其原因事實，並按被告之人數提出繕本。如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　6　　 月　　14　　日民事第四庭　　法　官　解怡蕙
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　6　　 月　　14　　日書記官　鄭以忻