臺灣臺北地方法院107年度除字第172號

• 裁判案由: 除權判決（票據）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 02 月 27 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度除字第172號聲　請　人　洗得靈生技股份有限公司
法定代理人　游來成
上列聲請人聲請除權判決（票據）事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票，前經聲請本院裁定准許公示催告在案，茲聲請人已將前揭裁定登載於民國106年10月23日前鋒日報全國版，爰依民事訴訟法
第545條規定，聲請判決宣告該支票無效等語。
二、按公示催告者，乃法院依當事人之聲請，以公告之方法，催告不明之相對人，於一定期間內申報權利，如不申報，使受失權效果之特別程序，是得依公示催告程序宣告證券無效之除權判決，須係聲請人不知孰為相對人，而無從對之提起民事訴訟者，方得為之。經查，本件聲請人係於106年9月29日向付款人銀行為票據掛失止付之通知，主張票據於桃園市○○區○○路000號之公司內遺失，並聲請公示催告之情，業
經本院調閱106年度司催字第1399號公示催告卷宗，核閱卷
附票據掛失止付通知書予以查明。而遺失票據後，聲請人辦理票據掛失止付，系爭支票遭人盜領，並前往銀行兌現後，經銀行予以退票，此有聲請人提出之核退票據確認文件可參（見本院卷第13頁）。從而，執票人已經透由金融機構提示附表所示之支票而遭退票，執票人之身分已可得確定，則聲請人所主張之權利已知有特定之相對人，僅得以其為被告，對之提起確定私權之民事訴訟，公示催告程序本應停止進行，本院自不得就如附表所示之支票為除權判決，聲請人之聲請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日民事第一庭 法 官 陳智暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日書記官 羅敬惟
┌────────────────────────────────┐
│附表： 107年度除字第172號│
├──┬─────┬────┬──────┬─────┬─────┤
│編號│發票人 │付款人 │發 票 日 │票面金額 │支票號碼 │
│ │ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼─────┼────┼──────┼─────┼─────┤
│001 │洗得靈生技│第一商業│106年9月29日│100,000元 │KA5318939 │
│ │股份有限公│銀行長春│ │ │ │
│ │司 游來成│分行 │ │ │ │
└──┴─────┴────┴──────┴─────┴─────┘