lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 718

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院108年度勞訴字第213號

給付資遣費等民事裁判日期 108 年 12 月 16 日

法官林瑋桓

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度勞訴字第213號

原告
孫璟桓
訴訟代理人
涂惠民律師
被告
黃室傑即義派輕鬆餐坊

上列原告與被告黃室傑即義派輕鬆餐坊間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費,其聲請訴訟救助亦經本院以108年度救字第166號駁回確定。經查,原告訴之聲明第1、2項分別請求被告給付資遣費等新臺幣(下同)464,511元,及提繳短少勞工退休金64,962元,合計529,473元,原應徵收第一審裁判費5,730元。惟按勞資爭議處理法第57條規定,勞工或工會提起給付工資之訴部分,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一,是本件上訴人請求延時工資93,624元、休息日工資171,288元、休假日工資16,000元、特別休假工資13,318元、溢扣工資121,520元,總計415,768元部分,暫免徵收二分之一裁判費2,260元,是原告應繳納之第一審裁判費為3,470元(計算式:5,730-2,260),茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  108  年  12  月  16  日

          勞工法庭  法 官 林瑋桓

中  華  民  國  108  年  12  月  16  日

                書記官 江慧君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院108年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)