臺灣臺北地方法院民事裁定

附件二所示之生活限制。
  理 由
一、按更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定；法院為認
可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更
生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費
者債務清理條例第62條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，經本院以107年度消債更字第289號
裁定於107年12月28日下午4時起開始更生程序在案，有上開
裁定在卷可參；而債務人於108年2月22日所提出之更生方
案，其條件係以每2個月為1期，每期清償新臺幣（下同）1
萬1638元，還款期限為6年共36期，總清償金額為41萬8968
元，清償成數為11%；本金清償成數為32%。經本院於108年3
月8日依消費者債務清理條例第60條進行書面表決，統計結
果除債權人台北富邦商業銀行股份有限公司表示反對外，其
第二頁餘債權人逾期未為確答視為同意，同意及視為同意之債權人
數過半數，且其等所代表之債權額為97.2%，亦逾已申報無
擔保債權總額二分之一，是依法視為債權人會議可決更生方
案，有本院書面通知函稿、債權人收受送達回證等在卷可
參。再觀諸債務人所提出之更生方案，審酌債務人之收支情
形及還款比例，可認屬公允、適當、可行，又無消費者債務
清理條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故逕予裁定
認可更生方案，並依上開規定，就債務人在未依更生條件全
部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中　　華　　民　　國　108　　年　　3　　月　　29　　日
           民事執行處 司法事務官　周雅文
第三頁