臺灣臺北地方法院 - 108年度司執消債更字第53號（更生事件）- 2026 司法院判決書查詢系統

1 臺灣臺北地方法院民事裁定 2 108年度司執消債更字第53號 3 聲請人即債　朱鴻濱　0000000000000000000000000000000000004 務人 5 代　理　人　法扶律師許文哲 6 相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司 7 權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000008 法定代理人　郭明鑑　00000000000000000000 9 000000000000000000000000 10 00000000000000000000000000000000000 11 相對人即債　華泰商業銀行股份有限公司 12 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 13 法定代理人　賴昭銑　00000000000000 14 000000000000000000000000 15 00000000000000000000000000000000000016 相對人即債　聯邦商業銀行股份有限公司 17 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000018 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 19 法定代理人　李憲章　00000000 20 代　理　人　丁駿華　00000000000000000000000000000000000021 相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司 22 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000023 法定代理人　周添財　00000000000000 24 000000000000000000000000 25 00000000000000000000000000000000000 26 相對人即債　元大商業銀行股份有限公司 27 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000028 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 29 法定代理人　范志強　00000000 30 000000000000000000000000 31 00000000000000000000000000000000000 32 相對人即債　永豐商業銀行股份有限公司第一頁1 權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000002 法定代理人　陳嘉賢　0000000000 3 代　理　人　簡曼純　00000000000000000000000000000000000 4相對人即債　摩根聯邦資產管理股份有限公司 5 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 6 法定代理人　李文明　0000000000 7 代　理　人　丁駿華　0000000000000000000000000000000000008 相對人即債　長鑫資產管理股份有限公司 9 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 10 法定代理人　林樹旺　0000000000000000 11相對人即債　滙誠第一資產管理股份有限公司 12 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000013 法定代理人　王裕南　0000000000 14 000000000000000000000000 15 00000000 16 相對人即債　新光行銷股份有限公司 17 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000018 法定代理人　李明新　0000000000 19 代　理　人　黃良俊　00000000 20 相對人即債　滙誠第二資產管理股份有限公司 21 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000022 法定代理人　鄧翼正　00000000 23 000000000000000000000000 24 00000000000000000000000000000000000 25 相對人即債　良京實業股份有限公司 26 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000027 法定代理人　平川秀一郎 28 0000000000 29 000000000000000000000000 30 0000000000 31 相對人即債　聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司 32 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 33 法定代理人　曾慧雯　000000000000 第二頁1 000000000000000000000000 2 00000000000000000000000000000000000 3 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 4 主文 5 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 6 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如7 附件二所示之生活限制。 8 理由 9 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入10及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁 11 定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、 12 提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允 13 者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要， 14 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得 15 為相當之限制。債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利 16 部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定 17 之。債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間 18 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 19 費用後之餘額，逾五分之四已用於清償者，視為債務人已盡 20 力清償。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1 21 項、第62條第2項、第64條之1第2款、第64條之2第1項、第 22 3項後段分別定有明文。 23 二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第41號 24 裁定開始更生程序，聲請人陳稱現於恩友新生命科技股份有 25 限公司擔任傳道人，每月薪資新臺幣(下同)2萬2000元，此 26 外無其他財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、本院 27 107年1月25日調查筆錄、勞動部勞工保險局函、臺北市政府 28 社會局函、中華民國人壽保險商業同業公會函等，及債務人 29 108年6月11日陳報狀所附在職證明等在卷足憑。又其所提如 30 附件一所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁定確 31 定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月為1期，每期清償1 32 萬1700元，合計共清償6年72期，總清償金額為84萬2400 33 元，清償成數10%；本金清償成數29%（計算式：11,700X72 第三頁1 ＝842,400；842,400÷8,336,120＝10.10%；842,400÷2,875, 2 169＝29.29%），並於每期當月25日或之前付款予債權金融 3 機構。 4三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，不符消費者債 5 務清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債 6 務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理 7 由如下： 8 (一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為84萬2400元，高於9 債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用後可處分所得 10 0元；其名下無財產，堪認本件無擔保及無優先權債權人之 11 受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序可得 12 受償之總額。 13 (二)債務人借住於台北市中山區之教會，其所列更生方案履行 14 期間每月必要支出9050元，含膳食費7000元、個人日用品費 15 1000元、醫療費1050元，支出總額低於台北市108年度每人 16 每月最低生活費標準1萬6580元，合於法律規定。 17 (三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低、收入過18 低、聲請更生時膳食費僅1990元，現暴增至7000元等云云， 19 惟查更生方案之清償成數、收入高低並非認可更生方案之法 20 定標準，更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提 21 出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，又債務人 22 已就膳食費支出提高陳稱因其於106年6月前無收入，除每周 23 四外之餐食均由教會供應，故原支出膳食費較低，現因有固 24 定收入，故膳食費自行負擔。查債務人每月收入2萬2000 25 元，扣除必要支出9050元後，提出1個月為1期，每期清償1 26 萬1700元，已將每月餘額提出十分之九以清償債務，依法視 27 為已盡力清償，且考量債務人年逾63歲，距法定退休年齡不 28 到2年，仍願勉力工作以履行6年期之更生方案，應得認債務 29 人已盡力清償。又消費者債務清理條例之訂定，係為使不幸 30 陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務 31 人名下無財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不 32 利。 33 四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務第四頁1 人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不 2 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可 3 該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部 4 履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁 5 定如主文。 6 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法7 事務官提出異議。 8 中　　華　　民　　國　108　　年　　7　　月　　9　　日 9 民事執行處司法事務官　周雅文第五頁

臺灣臺北地方法院108年度司執消債更字第53號

關鍵資訊