臺灣臺北地方法院108年度司聲字第1407號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度司聲字第1407號

聲請人

建豐顧問有限公司

法定代理人

王燕萍

代理人

魏憶龍律師

相對人

掬水軒食品股份有限公司

法定代理人

張楷御

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者或供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款及第2款分別定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。又所謂應供擔保原因消滅，依最高法院53年度台抗字第279號判例之意旨，應係指受擔保利益人並無損害發生，或供擔保人本案勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，始得謂供擔保之原因消滅。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院101年度全字第455號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣323萬4987元，並以鈞101年度存字第1044號提存事件提存在案。茲因保全之本案訴訟已獲勝訴判決確定，假扣押強制執行程序業因撤回而終結，聲請人並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出提存書、假扣押裁定、民事執行處撤銷執行命令函、歷審判決及確定證明書、存證信函、回執等件影本為證。

三、經調閱本院101年度全字第455號、101年度存字第1044號、101年度司執全字第280號及100年度重訴字第1263號歷審案卷審核，聲請人已撤回前開假扣押強制執行，並經民事執行處撤銷執行命令，假扣押執行程序業已終結，聲請人復於108年8月2日寄發存證信函催告相對人於20日內就本件擔保物行使權利，相對人經合法通知後而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表及台灣桃園地方法院民國108年10月23日桃院祥文字第1080101950號函在卷可稽，聲請人聲請發還上開擔保金，自無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。