lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院108年度司聲字第644號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公示送達
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 05 月 15 日

  • 當事人
    時報資訊股份有限公司新加坡商歐多客有限公司台灣分公司

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度司聲字第644號聲 請 人 時報資訊股份有限公司 法定代理人 李玉生 相 對 人 新加坡商歐多客有限公司台灣分公司 法定代理人 賴漢輝  原住同上 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。 二、聲請意旨略以:聲請人對相對人公司登記址寄發催告行使權利之存證信函,經郵務機構以原址查無此公司為由退回,又相對人已於106年8月18日經經濟部廢止登記,公司登記負責人僅賴漢輝一人,廢止登記後並未向管轄法院呈報清算人,而賴漢輝為新加坡籍,於本國未設戶籍,應為送達處所不明,爰聲請裁定准為公示送達,並提出存證信函、信封、掛號郵件收件回執及民事庭函、公司認許事項變更表、公司變更登記事項卡等件為證,核與首揭法條規定相符,應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條,裁定如主文。 四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 108 年 5 月 15 日民事第七庭司法事務官 郭志成

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院108年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用