法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 734

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院108年度司聲字第644號

公示送達民事裁判日期 108 年 05 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度司聲字第644號

聲請人
時報資訊股份有限公司
法定代理人
李玉生
相對人
新加坡商歐多客有限公司台灣分公司
法定代理人
賴漢輝 原住同上

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人對相對人公司登記址寄發催告行使權利之存證信函,經郵務機構以原址查無此公司為由退回,又相對人已於106年8月18日經經濟部廢止登記,公司登記負責人僅賴漢輝一人,廢止登記後並未向管轄法院呈報清算人,而賴漢輝為新加坡籍,於本國未設戶籍,應為送達處所不明,爰聲請裁定准為公示送達,並提出存證信函、信封、掛號郵件收件回執及民事庭函、公司認許事項變更表、公司變更登記事項卡等件為證,核與首揭法條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條,裁定如主文。

四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

民事第七庭司法事務官 郭志成

中 華 民 國 108 年 5 月 15 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院108年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)