臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

浩鋼室內裝修設計工程有限公司

法定代理人

陳虹元

按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納第二

審裁判費，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者

，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁

定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。查，本件上訴人

對於本院民國113年5月31日第一審裁判提出上訴，請求將原判決

不利上訴人部分—即判命上訴人給付被上訴人羅明燕新臺幣（下

同）202萬6,205元，及自106年11月27日起至清償日止，按週年

利率5％計算之利息—部分廢棄，改判被上訴人於第一審之訴暨假

執行之聲請均駁回等語，應徵第二審裁判費3萬1,645 元，惟上

訴人尚未繳納，其程式自有欠缺。爰依法命上訴人於收受本裁定

後5日內補繳之，逾期即駁回其上訴，特此裁定。