法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,133

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院108年度聲字第53號

變更提存物民事裁判日期 108 年 01 月 31 日

法官唐于智

臺灣臺北地方法院民事裁定        108年度聲字第53號

聲請人
星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
王開源
相對人
碁碩實業股份有限公司
相對人
兼 法 定
代理人
鄭恩弘
相對人
林棟樑

上列當事人間108年度聲字第53號變更提存物事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

本院一百零五年度存字第九八七○號聲請人所提供之面額為新臺幣壹仟伍佰肆拾萬元之中央政府建設公債八八年度乙類第一期債票,准以同面額之中央政府建設公債一百零二年度甲類第六期債票或登錄債券代之。

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。又依同法第106 條規定,上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以:

㈠查聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人依鈞院105 年度司裁全字第1272號裁定提供中央政府建設公債88年度乙類第1期債票(登錄債券)為相對人供擔保後,對相對人之財產實施假扣押,並業經鈞院105 年度存字第9870號擔保提存事件提存在案。

㈡茲因前開所提存之公債已即將屆期,聲請人急需領回辦理還本手續,爰依民事訴訟法第105 條第1 項規定,聲請准予變換提存物為同面額之中央政府建設公債102 年度甲類第6 期債票或登錄債券等語。

三、經查,聲請人主張之事實,業據聲請人提出之本院105 年度存字第9870號提存書影本、本院105 年度司裁全字第1272裁定影本等件為證,並經本院依職權調取本院105 年度存字第9870號、105 年度司裁全字第1272號全卷查對無訛,經核聲請人所欲變換之提存物,價值相當,尚無不合,應予准許。

四、爰依民事訴訟法第105 條第1 項、第106 條前段,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 1 月 31 日

民事第五庭 法 官 唐于智

中 華 民 國 108 年 1 月 31 日

書記官 鞠云彬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院108年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)