lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院108年度訴字第520號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認董事會決議不存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 03 月 15 日
  • 法官
    劉台安

  • 當事人
    何昭陽

臺灣臺北地方法院民事裁定       108年度訴字第520號原   告 何昭陽 訴訟代理人 張少騰律師 龔新傑律師 上列原告與被告葉美麗、誠美材料科技股份有限公司間請求確認董事會決議不存在等事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達五日內,補正被告誠美材料科技股份有限公司法定代理人之姓名及其住所或居所,並檢附被告誠美材料科技股份有限公司之最新設立或變更登記事項卡及其法定代理人、被告葉美麗之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)到院,逾期不補正,駁回本件訴訟。 理 由 一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院;當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所;有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第二百四十四條第一項第一款、第一百十六條第一項第一款、第二款分別定有明文。 二、本件原告起訴,未據於起訴狀上載明被告誠美材料科技股份有限公司(下稱誠美公司)法定代理人之姓名及住所或居所,且未提出該公司之最新設立或變更登記事項卡及其法定代理人、被告葉美麗之最新戶籍謄本,致本院無從審核被告誠美公司是否具當事人能力、訴訟能力及有無經法定代理人合法代理、被告葉美麗之住居所是否真正,得以送達訴訟相關文書等訴訟要件,原告起訴於法不合,應定期間命其補正。逾期不補正,駁回本件訴訟。 三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 3 月 15 日民事第一庭 法 官 劉台安 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 108 年 3 月 18 日書記官 吳芳玉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院108年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用