臺灣臺北地方法院民事裁定

上 訴 人即

原告

三維移動有限公司

法定代理人

吳偵鈴

法定代理人

上 訴 人即

原告

蘇士縯

原告

蔡宗穎

原告

被上訴人即

被告

誠驛工程顧問股份有限公司

兼法定代理人

葉源祥

兼法定代理人

被上訴人即

被告

祥易弘投資有限公司

法定代理人

葉雅芬

法定代理人

被上訴人即

被告

恩卓資產管理有限公司

法定代理人

吳耿毓

上列當事人間履行契約等事件，業經本院於民國109年6月9日判決上訴人敗訴，上訴人提起上訴，惟未繳納上訴費用。經查本件上訴聲明第二、三項部分經濟目的同一，均是為請求被告履行股份給付義務，上訴人於起訴時主張該部分價額為新臺幣(下同)90萬元，上訴聲明第四項部分為金錢給付90萬元，則上訴利益合計180萬元（不併算利息），應徵第二審裁判費28,230元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院繳納28,230元，逾期即駁回其上訴。