臺灣臺北地方法院108年度訴字第825號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第825號

聲請人

陳湘傳律師

相對人

即原告

中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司

法定代理人

涂元光

上列當事人間因請求給付電信費事件，聲請人聲請核定律師酬金，本院裁定如下：

主文

理由

一、按選任特別代理人所需費用及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之。前項酬金及第466 條之3 第1 項之酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之，民事訴訟法第51條第5項、第77條之25定有明文。

二、聲請意旨略以：就本院108 年度訴字第825 號相對人即原告與被告互動網數位科技股份有限公司（下稱互動網公司）間請求給付電信費事件，經本院裁定選任聲請人擔任互動網公司之第一審特別代理人。聲請人於上開訴訟事件中閱卷1 次、開庭1 次、提出書狀1 份，該案件第一審訴訟程序已終結，爰依法聲請本院核定特別代理人之第一審律師酬金等語。

三、經查，相對人與互動網公司間請求給付電信費事件，相對人於本件訴訟為互動網公司聲請選任特別代理人，經本院於民國108 年3 月18日以108 年度聲字第168 號裁定選任聲請人為互動網公司之特別代理人在案。本件訴訟業於108 年5 月29日宣判，第一審訴訟已終結，本院審酌案件繁簡程度及聲請人於訴訟進行過程到場執行職務次數、所耗心力，並參考臺北律師公會章程第29條規定律師酬金給付標準，酌定聲請人擔任互動網公司特別代理人之律師酬金為新臺幣1 萬元，並命相對人墊付。

四、依首揭規定，裁定如主文。