108年度勞執字第169號｜民事：勞資爭議執行裁定｜裁判日期：108 年 12 月 18 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度勞執字第169號聲　請　人　龍建李敏嘉許漢文葉育玟吳姿柔高緯騰黃彥碩侯淨耀共同代理人　吳明潔相　對　人　百世國際股份有限公司法定代理人　吳煥民上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：主文臺北市政府勞動局於民國108年11月15日勞資爭議調解紀錄調解方案所載：「資方同意於民國108年11月20日以前給付勞方工資詳如多人調解會議紀錄表（即本裁定附表）」之調解內容，准予強制執行。聲請程序費用由相對人負擔。理由一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。二、本件聲請人主張兩造間關於給付工資等勞資爭議，於民國108年11月15日經臺北市政府勞動局勞資爭議調解成立在案，相對人同意於108年11月20日前給付聲請人詳如本裁定附表所示積欠工資，詎相對人迄未履行調解方案等語，業據提出臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄影本為證，復經本院電詢相對人，其亦表示尚未給付，有公務電話紀錄附卷可參。從而，聲請人以相對人不履行其義務為由，依勞資爭議處理法第59條規定聲請裁定強制執行，尚無不合，應予准許。三、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2項、第24 條第1項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 108 年 12 月 18 日勞工法庭法官林瑋桓以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 108 年 12 月 18 日書記官江慧君附表: ┌──┬───┬─────────┐ │編號│姓名│ 金額（新臺幣） │ ├──┼───┼─────────┤ │ 1 │龍建 │132,856元 │ │ │ │(含工資69,000元、 │ │ │ │資遣費48,523元、休│ │ │ │假工資15,333元) │ ├──┼───┼─────────┤ │ 2 │李敏嘉│102,631元 │ │ │ │(含工資55,500元、 │ │ │ │資遣費47,131元) │ ├──┼───┼─────────┤ │ 3 │許漢文│137,375元 │ │ │ │(含工資42,000元、 │ │ │ │資遣費74,375元、休│ │ │ │假工資21,000元) │ ├──┼───┼─────────┤ │ 4 │葉育玟│83,260元 │ │ │ │(含工資41,066元、 │ │ │ │資遣費34,728元、休│ │ │ │假工資7,466元) │ ├──┼───┼─────────┤ │ 5 │吳姿柔│77,063元 │ │ │ │(含工資40,500元、 │ │ │ │資遣費27,563元、休│ │ │ │假工資9,000元) │ ├──┼───┼─────────┤ │ 6 │高緯騰│64,070元 │ │ │ │(含工資52,500元、 │ │ │ │資遣費11,570元) │ ├──┼───┼─────────┤ │ 7 │黃彥碩│81,206元 │ │ │ │(含工資70,500元、 │ │ │ │資遣費10,706元) │ ├──┼───┼─────────┤ │ 8 │侯淨耀│81,103元 │ │ │ │(含工資64,500元、 │ │ │ │資遣費16,603元) │ └──┴───┴─────────┘

臺灣臺北地方法院108年度勞執字第169號

關鍵資訊