法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,046

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

108年度勞簡字第1號

給付薪資等民事裁判日期 109 年 08 月 18 日

法官林瑋桓

聲請人
聲請人
特別代理人 阮皇運律師
相對人
廖育慶

上列聲請人因相對人與創鑫軟體開發股份有限公司間給付薪資等事件,聲請酌定特別代理人報酬,本院裁定如下:

主文

相對人應墊付聲請人為被告創鑫軟體開發股份有限公司第一審特別代理人之律師酬金新臺幣15,000元。

理由

一、按選任特別代理人所需費用,及特別代理人代為訴訟所需費用,得命聲請人墊付;法院或審判長依法律規定,為當事人選任律師為特別代理人者,其律師之酬金由法院或審判長酌定之。前項酬金為訴訟費用之一部,其支給標準,由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之,民事訴訟法第51條第 5項、第77條之25分別定有明文。次按法院裁定律師酬金,應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰,於民事財產權之訴訟,於訴訟標的金額或價額 3%以下。但最高不得逾新臺幣50萬元為之,法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項第1款亦有明文。

二、經查,聲請人於相對人對創鑫軟體開發股份有限公司提起給付薪資等民事訴訟(本院108年度勞簡字第1號),因相對人之聲請,本院於民國109年4月30日以裁定選任聲請人為創鑫軟體開發股份有限公司之特別代理人,嗣該案於109年7月31日宣判,有前開民事卷可資為證。本院審酌本件案情尚屬單純,及聲請人於擔任特別代理人期間曾閱卷、出具書狀、到庭次數等情,並參酌臺北律師公會章程第29條酬金標準、法院選任律師酬金核定支給標準,爰酌定本件特別代理人之報酬如主文中示,並命相對人先為墊付。

三、依民事訴訟法第51條第5 項、第77條之25第1 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  109  年  8   月  18  日

勞動法庭 法 官 林瑋桓

中  華  民  國  109  年  8   月  18  日

書記官 江慧君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院108年度勞簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)