臺灣臺北地方法院108年度勞訴字第270號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 09 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度勞訴字第270號原　　　告　李安文
上列原告與被告都會生活開發股份有限公司及都會生活開發股份有限公司台北分公司請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：
一、本件原告訴之聲明雖僅記載「被告應提供完整原告任職於都會生活開發股份有限公司7年6個月19天出勤紀錄」，然事實及理由欄分別列載其請求被告應給付之項目及金額，並請求被告開立非自願離職證明單，且於起訴狀「訴訟標的金額及價額」欄記載「新臺幣伍拾壹萬壹仟參佰捌拾伍元」，該金額即為其「事實及理由」欄所載各該金額之總和，足認原告本件實係聲明請求被告給付事實及理由欄所載各項金額，並請求被告提供出勤紀錄、開立非自願離職證明單，本院自應綜觀其聲明及理由所載各項請求核定本件訴訟標的價額，先予敘明。
二、查本件原告請求被告給付新臺幣（下同）51萬1385元，其中請求薪資部分為17萬元，依民事訴訟法第77條之13及勞資爭議處理法第57條之規定，得暫免繳納裁判費二分之一，是原告就該部分之請求原應徵第一審裁判費1770元，應暫先繳納885元（計算式：1,770×1/2＝885）；其餘請求資遣費16萬
2385元、因公受傷之醫療期間費用12萬9000元、醫療期間就診費用5萬元，共34萬1385元（計算式：162,385＋129,000
＋50,000＝ 341,385），依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費3750元。另原告請求被告開立非自願離職證明書及提供完整出勤紀錄部分，屬非因財產權起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應各徵第一審裁判費3000元。是本件合計應徵第一審裁判費1萬0635元（計算式：885＋3,750＋3,000＋3,000＝10,635）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　108　　年　　9　　月　　24　　日勞工法庭　　法　官　洪純莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　9　　 月　　24　　日書記官　范國豪