
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院108年度勞訴字第327號
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度勞訴字第327號
- 上訴人
- 李冠緯
- 被上訴人
- 頂呱呱國際股份有限公司
- 法定代理人
- 史洪法
上列當事人因108 年度勞訴字第327 號確認僱傭關係存在等事件,上訴人提起上訴到院。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。次按因定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但超過5 年者,以5 年計算,勞動事件法第11條亦有明定。查本件係於勞動事件法施行前即已繫屬於本院之訴訟事件,嗣上訴人於勞動事件法施行後提起本件上訴,依勞動事件法施行細則第2 條第1 項第3 款之規定,應依上訴時之法律即勞動事件法徵收第二審裁判費。又本件上訴人係就敗訴部分全部提起上訴,請求確認兩造間僱傭關係存在,並請求被上訴人給付自民國108 年3 月26日起至回復工作日止之每月薪資新臺幣(下同)33,594元;依上訴人主張之事實,其為80年9 月7 日生,於108 年3 月25日被告終止勞動契約關係之日,時年27歲6 月餘,距離強制退休年齡65歲,約有37年餘,依前說明,推算兩造間僱傭契約關係存續期間之收入總數,最多以5 年計,則以上訴人主張之每月薪資33,594元計算確認僱傭關係所得受之利益即訴訟標的價額為2,015,640 元【計算式:33,594×12×5 =2,015,640 】,應徵第二審裁判費31,497元。至於上訴人請求被上訴人給付僱傭關係存在期間薪資部分,核與請求確認僱傭關係存在部分互相競合,不併計其價額。又按,勞動事件法第12條第1 項之規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二即20,998元,是本件上訴人應先繳納之裁判費為10,499元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內向本院繳納第二審裁判費10,499元,毋得延誤,逾期即駁回其上訴。