108年度勞訴字第75號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：108 年 03 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度勞訴字第75號原　　　告　黃靖淇黃晢茗朱浩維吳毓倫林暐峰共　　　同訴訟代理人　吳麗如律師（法律扶助律師）上列原告與被告達文西創新有限公司間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。本件訴訟標的金額各如附表所示，應徵第一審裁判費各如附表所示。惟按，勞資爭議處理法第57條之規定，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一；而原告請求給付積欠薪資各如附表所示，應暫免徵收二分之一即各如附表所示，是本件原告應先繳納之第一審裁判費為各如附表該欄位所示。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　108　年　　3　　月　　29　　日勞工法庭　　　法　官　陳威帆以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　108　年　　3　　月　　29　　日書記官　黃瑋婷附表：（新臺幣） ┌────┬──────┬────┬─────┬──────┬─────┐ │　原告　│訴訟標的金額│應徵第一│ 積欠薪資 │應暫免徵收二│應先繳納第│ │　　　　│ 即請求金額 │審裁判費│　　　　　│分之一之金額│一審裁判費│ ├────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │ 黃靖淇 │　253,771元 │ 2,760元│ 146,236元│　　775元　 │　1,985元 │ ├────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │ 黃晢茗 │　375,813元 │ 4,080元│ 301,125元│　1,655元　 │　2,425元 │ ├────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │ 朱浩維 │　280,134元 │ 3,090元│ 209,675元│　1,105元　 │　1,985元 │ ├────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │ 吳毓倫 │　349,612元 │ 3,750元│ 239,393元│　1,270元　 │　2,480元 │ ├────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │ 林暐峰 │　123,167元 │ 1,330元│ 118,562元│　　610元　 │　　720元 │ └────┴──────┴────┴─────┴──────┴─────┘

臺灣臺北地方法院108年度勞訴字第75號

關鍵資訊