lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院108年度勞訴字第75號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 03 月 29 日
  • 法官
    陳威帆

  • 原告
    黃靖淇

臺灣臺北地方法院民事裁定       108年度勞訴字第75號原   告 黃靖淇 黃晢茗 朱浩維 吳毓倫 林暐峰 共   同 訴訟代理人 吳麗如律師(法律扶助律師) 上列原告與被告達文西創新有限公司間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。本件訴訟標的金額各如附表所示,應徵第一審裁判費各如附表所示。惟按,勞資爭議處理法第57條之規定,勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一;而原告請求給付積欠薪資各如附表所示,應暫免徵收二分之一即各如附表所示,是本件原告應先繳納之第一審裁判費為各如附表該欄位所示。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  108  年  3   月  29  日勞工法庭   法 官 陳威帆 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  108  年  3   月  29  日書記官 黃瑋婷 附表:(新臺幣) ┌────┬──────┬────┬─────┬──────┬─────┐ │ 原告 │訴訟標的金額│應徵第一│ 積欠薪資 │應暫免徵收二│應先繳納第│ │    │ 即請求金額 │審裁判費│     │分之一之金額│一審裁判費│ ├────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │ 黃靖淇 │ 253,771元 │ 2,760元│ 146,236元│  775元  │ 1,985元 │ ├────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │ 黃晢茗 │ 375,813元 │ 4,080元│ 301,125元│ 1,655元  │ 2,425元 │ ├────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │ 朱浩維 │ 280,134元 │ 3,090元│ 209,675元│ 1,105元  │ 1,985元 │ ├────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │ 吳毓倫 │ 349,612元 │ 3,750元│ 239,393元│ 1,270元  │ 2,480元 │ ├────┼──────┼────┼─────┼──────┼─────┤ │ 林暐峰 │ 123,167元 │ 1,330元│ 118,562元│  610元  │  720元 │ └────┴──────┴────┴─────┴──────┴─────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院108年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用