臺灣臺北地方法院108年度司字第8號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　108年度司字第8號

聲請人

劉怡廷

上列聲請人與相對人浩天國際運通股份有限公司間解散清算事件，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人業於日前辭任相對人董事長乙職，其餘董監事亦均辭任渠等職位，是相對人目前無法定代理人得以進行解散清算事件之程序，爰依非訟事件法第11條準用民事訴訟法第52條、第51條第1 項規定，聲請為相對人就解散清算事件選任特別代理人等語。

二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1 項、第52條分別定有明文。又民事訴訟有關當事人能力、訴訟能力之規定，於非訟事件關係人準用之，亦為非訟事件法第11條所明定。

三、經查，聲請人於民國107 年7 月23日以至遠法律事務所至國律字第107072302 號函向相對人辭任董事長職務，且於107年11月28日經本院107 年度訴字第3301號民事判決確認聲請人與相對人間之董事委任關係自107 年7 月27日起不存在；而相對人之董事趙家緯、趙珈儀、監察人陳嬿宇亦於104 年10月6 日以亞太國際商務法律事務所（104 ）保律字第1006號函向相對人辭任董事、監察人職位，並於107 年11月30日經本院107 年度訴字第3514號民事判決確認趙家緯、趙珈儀與相對人間董事暨清算人之委任關係自105 年9 月14日起不存在，及於105 年10月25日經本院105 年度訴字第3645號民事判決認定陳嬿宇與相對人間監察人之委任關係自104 年10月8 日起因原告終止而不存在等情，經本院依職權調閱臺北市政府108 年1 月24日府產業商字第10845884900 號函及相對人公司登記案卷查核屬實，堪信為真實。是聲請人與相對人間就解散清算事件，確無法定代理人可為相對人行使代理權，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法相符，應予准許。本院審酌陳品鈞律師為執業律師，且陳報願任相對人之特別代理人，揆諸前開規定，以陳品鈞律師為相對人之特別代理人，應屬妥適。茲選任陳品鈞律師於本院108 年度司字第8 號聲請人與相對人間解散清算事件為相對人之特別代理人。

四、爰裁定如主文。