臺灣臺北地方法院108年度司他字第133號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司他字第133號

被告

簡○宸 真實姓名年籍及送達處所均詳卷

兼法定代理人

簡○剛 真實姓名年籍及送達處所均詳卷

被告

蕭○美 真實姓名年籍及送達處所均詳卷

上列被告與原告高文德間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、查原告與被告間請求損害賠償事件，經本院於民國107年6月12日以107年度救字第143號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟經本院107年度訴字第2373號判決原告勝訴確定，並諭知訴訟費用由被告簡○宸、簡○剛連帶負擔，合先敘明。經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）95萬元之本息，其應徵之第一審裁判費為10,350元，另本院已代原告墊付提解費用2,820元，上開提解費用屬進行訴訟之必要費用，亦應計入本件訴訟費用之範圍。是以，原告暫免徵收之裁判費13,170元，應由被告簡○宸、簡○剛連帶負擔並向本院繳納，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。