108年度司他字第294號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：108 年 09 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司他字第294號原　　　告　楊勝智上列原告與被告威儀保全股份有限公司間給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹佰陸拾柒元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。準此，第一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額，以當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。又依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第59條規定暫免繳裁判費，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。二、經查本件係原告提起本院108年度勞訴字第61號請求給付資遣費等訴訟，依本院於民國（下同）108年2月27日108年度補字第273號裁定，原告起訴請求被告威儀保全股份有限公司給付資遣費及預告期間10日工資共新臺幣（下同）15,208元及其利息，並發給非自願離職證明書；關於15,208元及其利息部分，訴訟標的金額為15,208元，應徵第一審裁判費 1,000元，惟工資部分得依勞資爭議處理法第57條暫免徵收裁判費之半數500元，另關於非自願離職證明書部分，非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元，合計應徵第一審裁判費3,500元，並經原告繳納在案。嗣兩造於訴訟中成立和解，原告聲請退還裁判費三分之二，經本院107年7月15日北院忠民乙108年度勞訴字第61號通知核准退還2,333元，有上開通知在卷可稽。惟查上開退費係就原告已繳納之3,500元退還三分之二，未包含原告暫免繳納之裁判費500元，故本院仍應通知原告向本院繳納暫免之裁判費500元，惟因兩造成立和解，原告暫免繳納之裁判費亦得聲請退還裁判費三分之二即333元，則原告尚應向本院繳納依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收之裁判費167元，且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 108 年 9 月 12 日民事第七庭司法事務官劉家聲

臺灣臺北地方法院108年度司他字第294號

關鍵資訊