lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院108年度司促字第264號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 04 月 03 日

  • 原告
    禾記洋行有限公司法人
  • 被告
    騰旭電商股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度司促字第264號聲 請 人 禾記洋行有限公司 相 對 人 騰旭電商股份有限公司 上列聲請人聲請對相對人發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,應表明當事人及法定代理人。民事訴訟法第511條第1項第1款定有明文。再按支付命令之聲請,不 合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦規定甚明。 二、本件聲請人以相對人積欠買賣價金聲請核發支付命令,惟其聲請狀未載明聲請人與相對人之法定代理人姓名,且檢附之電子發票證明聯所載買方為「立宸投資開發有限工司」,亦非本件相對人,依首開法條規定,其支付命令之聲請於法不合,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 4 月 3 日民事庭司法事務官 廖國宏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院108年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用