臺灣臺北地方法院108年度司促字第4073號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 04 月 18 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度司促字第4073號聲　請　人
即債權人　　福德門國際餐飲股份有限公司

法定代理人　謝緯義
上列聲請人聲請對債務人豐滿早餐店發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、「按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、
當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。」、「支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及其法定代理人。」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，法院應以裁定駁回之。」民事訴訟法第116條第1項第1款、第511條第1項第1款、第513條第1項前段，分別定有明文。
二、本件聲請人聲請本院對相對人豐滿早餐店發支付命令，因聲請人僅提出存證信函數封及郵政回執等影本，惟未提出相對人加盟合約書（下稱合約書）影本，相對人是否為合約書之當事人，由形式上審查，未臻明確，且聲請人民國（下同）108年3月18日聲請狀所載相對人之統一編號為「00000000」，經本院查商工登記公示資料，此統一編號亦非「豐滿早餐店」所屬，本院於108年3月20日裁定命聲請於裁定送達7日
內，陳明相對人為孰及提出相對人加盟合約書影本，該裁定於108年3月29日送達聲請人，惟聲請人逾期仍未補正，依首揭文所示，其聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條之規定
，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日民事庭司法事務官 涂承嗣