臺灣臺北地方法院108年度司促字第4652號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 06 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度司促字第4652號聲　請　人　陳忻琳
相　對　人　兢美建設股份有限公司

兼法定代理　黃越勝
人

上列聲請人與相對人間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人。債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第1項第1款及第2項定有明文。又按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦規定甚明。
二、本件聲請人以其協助兢美建設股份有限公司（下稱兢美公司）開發合建案並調集資金，因合建案未成且需負責賠償為由，聲請本院對相對人發支付命令。查聲請人雖提出分別由兢美松及黃越勝簽發且均屆期之本票12紙為證，惟兢美公司業經主管機關命令解散，又未向本院陳報清算人，故其法定代理人不明；聲請人所提出之支票雖均已屆期，然並未提出退票理由單以釋明經提示未獲付款，或釋明未提示付款之原因；且聲請人於本件原因事實究係借貸予兢美公司、黃越勝抑或代其清償債務亦未敘明，是本院於民國108年4月26日裁定命聲請人就前述事項於裁定送達7日內補正，該裁定於108年5月7日送達聲請人，有送達證書可稽，聲請人迄未依補正，其聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 6 月 17 日民事庭司法事務官 廖國宏