臺灣臺北地方法院108年度司促字第8520號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 06 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度司促字第8520號聲　請　人
即債權人　　安誼水電工程有限公司

法定代理人　韓惠君
上列聲請人聲請對債務人隆豐智慧綠能股份有限公司（原名隆豐營造股份有限公司）發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對相對人隆豐智慧綠能股份有限公司(原名
隆豐營造股份有限公司)發支付命令，主張意旨略為：兩造
間關於給付工程款事件，前經臺灣臺北地方法院107年度他
調字第735號事件成立調解，因相對人未按調解筆錄之內容
履行第一期款項，各期款項視為全部到期，故聲請核發支付命令，請求相對人給付等語。依聲請狀之意旨及聲請人所提出之調解筆錄影本，本件聲請事項與本院107年度他調字第
735號事件之內容為同一事件，由於調解經成立後，與訴訟
上和解有同一效力，且調解成立筆錄並得作為執行名義，因之，聲請人就同一債權，並無再行聲請發支付命令之必要，聲請顯欠缺權利保護之必要，聲請無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日民事庭司法事務官 涂承嗣