臺灣臺北地方法院108年度司促字第9208號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度司促字第9208號

聲請人

即債權人

柏宇室內裝修工程行

法定代理人

蘇韋丞

代理人

蔡宜均律師

相對人

即債務人

彥庭國際有限公司

法定代理人

黃彥嵐

相對人

即債務人

彥誠國際時裝有限公司

法定代理人

黃彥嵐

上列當事人間請求支付命令事件，本院於民國108年7月8日所為之支付命令，應裁定更正如下：

原支付命令中第一項關於「債務人應向債權人彥庭國際有限公司

清償新臺幣壹佰柒拾柒萬零陸拾捌元，自本支付命令送達之翌日

起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」之記載，應更正

為「債務人彥庭國際有限公司應向債權人清償新臺幣壹佰柒拾柒

萬零陸拾捌元，自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息

百分之五計算之利息。」。

原支付命令中第二項關於「債務人應向債權人彥庭國際有限公司

清償新臺幣壹佰參拾肆萬陸仟陸佰捌拾捌元，自本支付命令送達

之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」之記載，

應更正為「債務人彥誠國際時裝有限公司應向債權人清償新臺幣

壹佰參拾肆萬陸仟陸佰捌拾捌元，自本支付命令送達之翌日起至

清償日止，按年息百分之五計算之利息。」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。支付命令屬裁定性質，故亦有上開規定之適用。

二、查本院前開之支付命令原本及正本如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 涂承嗣