臺灣臺北地方法院108年度司執消債更字第153號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期109 年 03 月 17 日
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司執消債更字第153號 聲請人即債 陳弘哲0000000000000 務人 000000000000000000000000000000000000代 理 人 (法扶律師)潘心瑀律師 相對人即債 合作金庫商業銀行股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 雷仲達 000000000000 代 理 人 許賀順 00000000000000000000000000000000000 相對人即債 板信商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 劉炳輝 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 李憲章 00000000 代 理 人 丁駿華 000000000000000000000000000000000000相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 陳嘉賢 0000000000 代 理 人 簡曼純 00000000000000000000000000000000000 相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 曾國烈 0000000000 代 理 人 劉鵬 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司 權人 00000000000000000000000000000000000 法定代理人 吳東亮 000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司 權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 童兆勤 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債 萬榮行銷股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 許勝發 00000000 000000000000000000000000 0000000000 相對人即債 磊豐國際資產管理股份有限公司 權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 張司政 00000000 000000000000000000000000 0000000000 相對人即債 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人 莫兆鴻 00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 代 理 人 何新台 00000000000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附表二所示之生活限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務之聲請或依職權以裁定認可更生方案；債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月 最低生活費1.2倍定之；惟債務人證明確有必要支出者，不 受最高數額之限制；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項 、第64條之2第1項、第3項後段、第62條第2項分別定有明文。 二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第206號裁定開始更生程序，債務人自陳於聿茂豐企業有限公司擔任外務，每月薪資為新臺幣(下同)2萬6000元、年節津貼1年200元，平均每月167 元【計算式:2,000/12=166.6，元以下四捨五入，下同】，另有分租予聿茂豐企業有限公司之租金收入5000元，合計每月收入為3萬1167元【計算式:26,000+167+5,000=31,167】；其名下財產有西元2016年出廠之光陽機 車1輛，據債務人陳報殘值約2萬元、台灣人壽保單2張，解 約金合計約16萬1988元；此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、新北市政府城鄉發展局函、新北市政府社會局函、中華民國人壽保險商業同業公會書函、台灣人壽保險股份有限公司函、美商安達產物保險股份有限公司台灣分公司函，及債務人108年12月31日、109年3月11 日陳報狀附薪資單等在卷可稽。其所提如附表一所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月為1期，每期清償6217元，合計清償6年72期，總清償金額為44萬7624元，清償成數8%；本金清償成數23%【計算式: 6,217 X 72 = 447,624；447,624÷5,830,367 =7.67%；447,624÷1,926,217 =23.23%】，並於每期當月15日或之前付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。 三、次查如附表一所示更生方案經轉知各債權人，不符消費者債務清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟核其更生條件 得認為已盡力清償，理由如下： (一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為44萬7624元，高於債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用後可處分所得9萬5208元【計算式:3,967X24=95,208】；另其名下有價值 財產價值合計僅約18萬1988元【計算式:20,000+161,988 =181,988】，堪認本件無擔保及無優先權債權人之受償總額 亦高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。 (二)債務人現自行租住於新北市新店區，其所列更生方案履行期間每月必要支出2萬7200元，含膳食費7500元、交通費1648 元、水費134元、電費879元、手機費499元、租金1萬4000元、勞保費1571元、健保費709元、職業工會費260元，支出項目核屬生活所必需，且數額皆有單據為憑，總額依法得不受法定每人每月生活費標準限制。 (三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低、支出應以新北市最低生活費用為標準云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方案之法定標準，債務人支出之生活必要費用總額，及每月餘額提出清償之比例如符合法定標準，不論其清償成數高低，依法即視為盡力清償；又關於債務人必要生活費用標準及得不受限制之原因，法亦有明文，非以債權人所稱之應以最低生活費用計算。是債務人每月收入3萬1167元，扣除必要支出2萬7200元後，每月清償6217元，已將每月餘額3967元全數提出，另加計名下保單攤提之2250元(因 債務人職稱為外務，機車應屬其工作所必需，不宜變賣加計清償，故不列入應攤提清償之財產)【計算式:31,167-27,200=3,967；161,988/72=2,249.8；3,967+2,250= 6,217 】，應得認債務人已盡力清償。又消費者債務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下財產價值遠低於更生方案清償總額，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。 四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 109 年 3 月 17 日民事執行處 司法事務官 周雅文 附表一：更生方案 案號：臺灣臺北地方法院108年度司執消債更字第153號 債務人：陳弘哲 壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，共清償72期，合計六年。每期清償6,217元。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：5,830,367元。 3、清償總金額：447,624元。 4、總清償比例：8﹪。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 每期可分配金額 1 合作金庫商業銀行股份有限公司 198,291 211 2 板信商業銀行股份有限公司 1,390,904 1,483 3 聯邦商業銀行股份有限公司 377,418 402 4 遠東國際商業銀行股份有限公司 1,579,195 1,684 5 永豐商業銀行股份有限公司 206,693 #221 6 玉山商業銀行股份有限公司 348,742 #372 7 台新國際商業銀行股份有限公司 301,964 322 8 中國信託商業銀行股份有限公司 222,747 #238 9 萬榮行銷股份有限公司 646,747 #690 10 磊豐國際資產管理股份有限公司 84,715 90 11 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 472,951 504 合計 5,830,367 6,217 參、計算說明：每期可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額 (以小數點後相對較大者進位，每期可分配金額有進位者標示為#) 附表二：更生債務人之生活限制 准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。