資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第157號
- 聲請人
- 即
- 債務人
- 黃家溱0000000000000
- 代理人
- 陳福龍律師（法扶律師）
- 相對人
- 即
- 債權人
- 渣打國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 龐維哲 00000000
- 相對人
- 即
- 債權人
- 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳嘉賢 00000000
- 法定代理人
- 000000000000000000000000
- 代理人
- 林靜 00000000
- 代理人
- 相對人即債 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 趙亮溪 00000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000000000000000
- 0000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 00000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000
- 權人 000000000000000000000000000000000000
- 000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度受附件二之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第214號裁定於民國108年10月14日下午4時開始更生程序，債務人任職於統一人資管理顧問有限公司，每月薪資為新臺幣(下同)24,700元至32,475元，端午節及中秋節另有節慶獎金各1,000元，每月平均收入為27,831元，有員工薪資表、108、109年度薪資入帳存摺明細在卷足憑，此外無其他財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷足憑。其所提如附件一所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月為1期，每期清償5,785元，合計共清償6年72期，總清償金額為416,520元，清償成數20.5427%（計算式：5,785×72＝416,520；416,520÷2,027,584＝20.5427%），並於每期當月15日或之前付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。
三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，全體債權人均遵期表示不同意，不符消債條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為416,520元，高於債務人聲請更生前2年間，扣除必要生活費用及扶養費後可處分所得912元【計算式：17,599-（14,687+2,000）＝912】。
(二)債務人現居住於新北市新店區，其所列更生方案履行期間每月必要支出18,600元（其中包含膳食費7,500元、房租5,000元、手機費1,456元、醫療費500元、交通費1,141元、機車強制險保費55元、個人日用品費954元、水電瓦斯費1,994元）。其所列個人支出低於消債條例第64條之2規定依據強制執行法第122條第3項及第4項所計算之標準（新北市每人每月最低生活費用15,500元之1.2倍數額即18,600元），並無奢侈浪費之情事。
(三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低、部分項目支出過高云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方案之唯一標準，更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，債務人每月收入約為27,831元，扣除必要支出18,600元及扶養費2,000元，每月餘額為7,231元，債務人提出5,785元用以清償債務，已逾每月餘額之八成（計算式：7,231元×0.8＝5,785元），債務人所提之更生方案已符合消債條例第64條之1之規定，足認債務人已盡力清償。又消債條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下並無有價值之財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事執行處司法事務官 劉家聲
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件一：更生方案 壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，每期清償5,785元，共清償72期，合計6年。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：2,027,584元；本金：1,347,289元。 3、清償總金額：416,520元。 4、總清償比例：20.54﹪；本金清償比例：30.92%。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期可分配金額 1 渣打國際商業銀行股份有限公司 1,240,208 61.17％ 3,538 2 永豐國際商業銀行股份有限公司 353,921 17,46％ 1,010 3 星展（台灣）商業銀行股份有限公司 433,455 21.38％ 1,237 合計 2,027,584 100％ 5,785 附件二：更生債務人之生活限制 准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。