108年度司執消債更字第184號｜民事：更生事件｜裁判日期：109 年 06 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司執消債更字第184號聲請人即債　陳永明　000000000000000000000000000000000000務人000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 相對人即債　彰化商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　凌忠嫄　00000000000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人即債　上海商業儲蓄銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　榮鴻慶　0000000000 代　理　人　曹&#55385;&#56571;峸　00000000000000000000000000000000000 相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　郭明鑑　0000000000000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　聯邦商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　李憲章　00000000 代　理　人　丁駿華　000000000000000000000000000000000000相對人即債　永豐商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　陳嘉賢　00000000 代　理　人　黃千容　00000000000000000000000000000000000 相對人即債　玉山商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　曾國烈　00000000 代　理　人　林毓璟　000000000000000000000000000000000000相對人即債　台新國際商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　尚瑞強　00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　利明献　00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　勞動部勞工保險局權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　鄧明斌　00000000 代　理　人　林敬堯　00000000000000000000000000000000000 相對人即債　裕融企業股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　陳國榮　00000000 000000000000000000000000 00000000 相對人即債　陳育潔　000000000000000000000000000000000000權人上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附表二所示之生活限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制；債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之；受扶養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之；債務人證明確有必要支出者，不受最高數額及應負擔比例之限制；債務人之財產有清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，視為債務人已盡力清償；債務人於法院裁定開始更生或清算程序前，2年內所為之無償行為，有害及債權人之權利者，監督人或管理人得撤銷之。債務人與其配偶、直系親屬或家屬間成立之有償行為及債務人以低於市價一半之價格而處分其財產之行為，視為無償行為。消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項、第64條之2第1、2項、第3項後段、第64條之1第1款、第20條第1項第1款、第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第253號裁定自108年11月21日下午4時起開始更生程序，債務人陳稱於東祥資訊股份有限公司任專案經理職，每月薪資為新臺幣(下同)5萬2400元，108年未領有中秋獎金、109年未領有年終獎金，惟近2年皆領有端午獎金1000元，平均每月83元，合計每月收入約5萬2483元【計算式:1,000/12=83.3；52,400+83=52,483.3，元以下四捨五入，下同】；名下有太平洋電線電纜股份有限公司股票247 股，以店頭市場平均股價16.2元計算價值約4001元【計算式: 247 X 16.2 = 4,001.4】；西元2005年出廠之山葉普通重型機車1台；另有南山人壽保單4張，解約金合計約5萬7257元；再查債務人原有國泰人壽保單2張，於106年12月29日即法院裁定開始更生前2年內變更要保人為其前配偶，系爭行為涉本條例第20條規定之得撤銷行為，該保單解約金分別為13萬6433元、6萬4300元，其價值仍應計入債務人之財產；此有105年至108年之稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、新北市政府城鄉發展局函、新北市政府社會局函、臺北市政府都市發展局函、南山人壽保險股份有限公司函、中華民國人壽保險商業同業公會書函、國泰人壽保險股份有限公司函，及債務人109年2月27日、6月15日陳報狀所附薪資明細、保單資料、租賃契約等在卷可稽。其所提如附表一所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月20日為第1 期首繳日，以1個月為1期，第1期至第4期，每期清償4550元；第5期至第72期，每期清償1萬4550元，合計清償6年72期，總清償金額為100萬7600元，清償成數25%；本金清償成數26%【計算式:4,550X4+14,550X68=1,007,600 ；1,007,600÷4,071,060=24.75%；1,007,600÷3,814,917= 26.41% 】，並於每期當月20日或之前付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。三、次查如附表一所示更生方案不符消費者債務清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生條件依法視為已盡力清償，理由如下： (一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為100萬7600元，高於債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用及扶養費用後可處分所得44萬9664元【計算式:18,736X24=449,664】；另其名下有價值財產合計僅26萬1991元【計算式: 4,001+ 57,257+136,433+64,300=261,991】，堪認本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。 (二)債務人現與女友、女友之未成年1子合計3人租住於臺北市中山區，其所列更生方案履行期間每月必要支出5萬1118元，扣除其父母及2子女之扶養費合計2萬6000元及勞保費1008元、健保費2984元後，個人每月消費性生活費用為2萬1126元，含膳食費7000元、交通費1000元、通訊費1000元、雜支及醫療費1000元、租金分攤1萬元、水電瓦斯費1126元，雖逾臺北市每人每月最低生活費用1萬7005元之1.2倍即2萬0406 元，惟查其支出項目合理，支出費用皆有單據為憑，不受最高數額之限制，合於法律規定。 (三)債務人之子女分別為90年、95年生，名下無財產，僅其女每月領有弱勢兒童及少年生活扶助2047元，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、新北市政府社會局函、南山人壽保險股份有限公司函、中華民國人壽保險商業同業公會書函、國泰人壽保險股份有限公司函等在卷可稽，堪認其有扶養必要；債務人自陳依公證書所附離婚協議書負擔其子女每月扶養費各1萬元，尚屬合理。 (四)債務人之父名下僅有西元2004年出廠之中華汽車1輛，每月僅領有國民年金老年基本保證年金3772元，108年4月、8月分別領有健保補助1662元，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、新北市政府城鄉發展局函、新北市政府社會局函、臺北市政府都市發展局函、南山人壽保險股份有限公司函、中華民國人壽保險商業同業公會書函、國泰人壽保險股份有限公司函，及債務人109年2月27日陳報狀所附郵局存摺明細等在卷可稽，堪認有扶養必要。債務人主張負擔其父每月扶養費3000元，未逾依新北市最低生活費1萬5500元計算由扶養義務人3人平均分攤之費用，合於法律規定【計算式:(15,500-3,772-1,662/6)/3=3,817】。債務人之母名下無財產，另有南山人壽保單3張，解約金價值合計約24萬3209元；每月領有國民年金4171元，108年4月、8月分別領有健保補助1662元，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、新北市政府城鄉發展局函、新北市政府社會局函、臺北市政府都市發展局函、南山人壽保險股份有限公司函、中華民國人壽保險商業同業公會書函、國泰人壽保險股份有限公司函，及債務人109年2月27日陳報狀所附郵局存摺明細等在卷可稽，堪認有扶養必要。債務人主張負擔其母每月扶養費3000元，未逾依新北市最低生活費1萬5500元計算由扶養義務人3人平均分攤之費用，合於法律規定【計算式:(15,500-3,772-1,662/6)/3 =3,684】。 (五)債權人不同意更生方案之理由略以：清償比例過低，支出較裁准更生時高等語，惟更生方案之還款成數非認可更生方案之法定標準，債務人之每月必要生活費用、提出之清償總額如符合法定標準，不論其支出項目為何、金額若干，依法即視為盡力清償。查債務人每月收入5萬2483元，扣除必要支出5萬1118元後，每月清償4550元，扣除名下保單、股票價值提出9成攤提72期之3275元，已將每月餘額1365元提出逾9成清償【計算式:52,483 -51,118=1,365；4,550-261,991 X9/10X1/72=1,275；1,275/1,365= 93.40%】，子女成年後亦將減省之扶養費1萬元加計清償，且所列個人支出及扶養費亦符合法定標準，依法視為盡力清償。又消費者債務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人提出更生方案之清償總額遠高於其財產價值，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 109　　年　　6 　　月　　17　　日民事執行處司法事務官周雅文附表一：更生方案案號：臺灣臺北地方法院108年度司執消債更字第184號債務人：陳永明壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、認可裁定確定之翌月起，每1個月為1期，每期在每月20日給付，共清償72期，合計六年： (1)第1期至第4期，以每1個月為1期，每期清償4,550元，共4期，債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額(1)欄位所示。 (2)第5期至第72期，以每1個月為1期，每期清償14,550元，共計68期，債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額(2)欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：4,071,060元。 3、清償總金額：1,007,600元。 4、總清償比例：25﹪。 5、清償金額(1)：18,200元，清償比例(1)：0.4%。清償金額(2)：989,400元，清償比例(2)：24%。 6、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。貳、無擔保及無優先權債權人清償分配表單位：新臺幣元編號債權人債權金額每期可分配金額 (1) (2) 1 彰化商業銀行股份有限公司 197,320 #221 #706 2 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 77,612 #87 #278 3 國泰世華商業銀行股份有限公司 158,088 176 564 4 聯邦商業銀行股份有限公司 170,763 #191 609 5 永豐商業銀行股份有限公司 290,983 325 1,040 6 玉山商業銀行股份有限公司 1,109,164 #1,240 #3,965 7 台新國際商業銀行股份有限公司 273,271 305 976 8 中國信託商業銀行股份有限公司 278,080 #311 #994 9 裕融企業股份有限公司 358,531 #401 #1,282 10 陳育潔 1,157,248 1,293 4,136 合計 4,071,060 4,550 14,550 參、計算說明：每階段可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額(以小數點後相對較大者進位，進位標示為#)。附表二：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得購置不動產。四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。八、每月應製作收入支出帳目。

臺灣臺北地方法院108年度司執消債更字第184號

關鍵資訊