臺灣臺北地方法院民事裁定

附表二所示之生活限制。
    理  由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更
    生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人
    之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時
    ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部
    履行完畢前之生活程度，得為相當之限制；債務人必要生活
    費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每
    人每月最低生活費1.2倍定之；受扶養者之必要生活費用，
    準用第1項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養
    義務之比例認定之；債務人證明確有必要支出者，不受最高
    數額及應負擔比例之限制；債務人之財產有清算價值者，以
    其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應
    受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清
    償者，視為債務人已盡力清償；債務人於法院裁定開始更生
    或清算程序前，2年內所為之無償行為，有害及債權人之權
    利者，監督人或管理人得撤銷之。債務人與其配偶、直系親
    屬或家屬間成立之有償行為及債務人以低於市價一半之價格
    而處分其財產之行為，視為無償行為。消費者債務清理條例
    第64條第1項、第62條第2項、第64條之2第1、2項、第3項後
    段、第64條之1第1款、第20條第1項第1款、第2項分別定有
    明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第253號
    裁定自108年11月21日下午4時起開始更生程序，債務人陳稱
    於東祥資訊股份有限公司任專案經理職，每月薪資為新臺幣
    (下同)5萬2400元，108年未領有中秋獎金、109年未領有年
    終獎金，惟近2年皆領有端午獎金1000元，平均每月83元，
    合計每月收入約5萬2483元【計算式:1,000/12=83.3；52,40
    0+83=52,483.3，元以下四捨五入，下同】；名下有太平洋
    電線電纜股份有限公司股票247 股，以店頭市場平均股價16
    .2元計算價值約4001元【計算式: 247 X 16.2 = 4,001.4】
    ；西元2005年出廠之山葉普通重型機車1台；另有南山人壽
    保單4張，解約金合計約5萬7257元；再查債務人原有國泰人
    壽保單2張，於106年12月29日即法院裁定開始更生前2年內
    變更要保人為其前配偶，系爭行為涉本條例第20條規定之得
    撤銷行為，該保單解約金分別為13萬6433元、6萬4300元，
    其價值仍應計入債務人之財產；此有105年至108年之稅務電
    子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、新北市
    政府城鄉發展局函、新北市政府社會局函、臺北市政府都市
    發展局函、南山人壽保險股份有限公司函、中華民國人壽保
    險商業同業公會書函、國泰人壽保險股份有限公司函，及債
    務人109年2月27日、6月15日陳報狀所附薪資明細、保單資
    料、租賃契約等在卷可稽。其所提如附表一所示之更生方案
    ，條件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月20日為第1
    期首繳日，以1個月為1期，第1期至第4期，每期清償4550元
    ；第5期至第72期，每期清償1萬4550元，合計清償6年72期
    ，總清償金額為100萬7600元，清償成數25%；本金清償成數
    26%【計算式:4,550X4+14,550X68=1,007,600 ；1,007,600÷
    4,071,060=24.75%；1,007,600÷3,814,917= 26.41% 】 ， 
    並於每期當月20日或之前付款予最大債權金融機構，由其統
    一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人
    負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。
三、次查如附表一所示更生方案不符消費者債務清理條例第60條
    第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務人之財產及收入
    狀況，可認其更生條件依法視為已盡力清償，理由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為100萬7600元，高
    於債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用及扶養費用
    後可處分所得44萬9664元【計算式:18,736X24=449,664】；
    另其名下有價值財產合計僅26萬1991元【計算式: 4,001+ 5
    7,257+136,433+64,300=261,991】，堪認本件無擔保及無優
    先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依
    清算程序可得受償之總額。
(二)債務人現與女友、女友之未成年1子合計3人租住於臺北市中
    山區，其所列更生方案履行期間每月必要支出5萬1118元，
    扣除其父母及2子女之扶養費合計2萬6000元及勞保費1008元
    、健保費2984元後，個人每月消費性生活費用為2萬1126元
    ，含膳食費7000元、交通費1000元、通訊費1000元、雜支及
    醫療費1000元、租金分攤1萬元、水電瓦斯費1126元，雖逾
    臺北市每人每月最低生活費用1萬7005元之1.2倍即2萬0406
    元，惟查其支出項目合理，支出費用皆有單據為憑，不受最
    高數額之限制，合於法律規定。
(三)債務人之子女分別為90年、95年生，名下無財產，僅其女每
    月領有弱勢兒童及少年生活扶助2047元，此有稅務電子閘門
    財產所得調件明細表、新北市政府社會局函、南山人壽保險
    股份有限公司函、中華民國人壽保險商業同業公會書函、國
    泰人壽保險股份有限公司函等在卷可稽，堪認其有扶養必要
    ；債務人自陳依公證書所附離婚協議書負擔其子女每月扶養
    費各1萬元，尚屬合理。
(四)債務人之父名下僅有西元2004年出廠之中華汽車1輛，每月
    僅領有國民年金老年基本保證年金3772元，108年4月、8月
    分別領有健保補助1662元，此有稅務電子閘門財產所得調件
    明細表、勞動部勞工保險局函、新北市政府城鄉發展局函、
    新北市政府社會局函、臺北市政府都市發展局函、南山人壽
    保險股份有限公司函、中華民國人壽保險商業同業公會書函
    、國泰人壽保險股份有限公司函，及債務人109年2月27日陳
    報狀所附郵局存摺明細等在卷可稽，堪認有扶養必要。債務
    人主張負擔其父每月扶養費3000元，未逾依新北市最低生活
    費1萬5500元計算由扶養義務人3人平均分攤之費用，合於法
    律規定【計算式:(15,500-3,772-1,662/6)/3=3,817】。債
    務人之母名下無財產，另有南山人壽保單3張，解約金價值
    合計約24萬3209元；每月領有國民年金4171元，108年4月、
    8月分別領有健保補助1662元，此有稅務電子閘門財產所得
    調件明細表、勞動部勞工保險局函、新北市政府城鄉發展局
    函、新北市政府社會局函、臺北市政府都市發展局函、南山
    人壽保險股份有限公司函、中華民國人壽保險商業同業公會
    書函、國泰人壽保險股份有限公司函，及債務人109年2月27
    日陳報狀所附郵局存摺明細等在卷可稽，堪認有扶養必要。
    債務人主張負擔其母每月扶養費3000元，未逾依新北市最低
    生活費1萬5500元計算由扶養義務人3人平均分攤之費用，合
    於法律規定【計算式:(15,500-3,772-1,662/6)/3 =3,684】
     。
(五)債權人不同意更生方案之理由略以：清償比例過低，支出較
    裁准更生時高等語，惟更生方案之還款成數非認可更生方案
    之法定標準，債務人之每月必要生活費用、提出之清償總額
    如符合法定標準，不論其支出項目為何、金額若干，依法即
    視為盡力清償。查債務人每月收入5萬2483元，扣除必要支
    出5萬1118元後，每月清償4550元，扣除名下保單、股票價
    值提出9成攤提72期之3275元，已將每月餘額1365元提出逾9
    成清償【計算式:52,483 -51,118=1,365；4,550-261,991 X
     9/10X1/72=1,275；1,275/1,365= 93.40%】，子女成年後
    亦將減省之扶養費1萬元加計清償，且所列個人支出及扶養
    費亦符合法定標準，依法視為盡力清償。又消費者債務清理
    條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建
    復甦之機會，且本件債務人提出更生方案之清償總額遠高於
    其財產價值，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。
四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務
    人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不
    應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可
    該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部
    履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁
    定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　6 　　月　　17　　日
                       民事執行處 司法事務官  周雅文　
附表一：更生方案
案  號：臺灣臺北地方法院108年度司執消債更字第184號
債務人：陳永明
壹、更生方案內容                                        單位：新臺幣元     1、認可裁定確定之翌月起，每1個月為1期，每期在每月20日給付，共清償72期，合計六年： (1)第1期至第4期，以每1個月為1期，每期清償4,550元，共4期，債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額(1)欄位所示。 (2)第5期至第72期，以每1個月為1期，每期清償14,550元，共計68期，債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額(2)欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：4,071,060元。 3、清償總金額：1,007,600元。 4、總清償比例：25﹪。 5、清償金額(1)：18,200元，清償比例(1)：0.4%。    清償金額(2)：989,400元，清償比例(2)：24%。 6、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。                              貳、無擔保及無優先權債權人清償分配表                   單位：新臺幣元     編號 債 權 人 債權金額 每期可分配金額     (1) (2) 1 彰化商業銀行股份有限公司 197,320 #221 #706 2 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 77,612 #87 #278 3 國泰世華商業銀行股份有限公司 158,088 176 564 4 聯邦商業銀行股份有限公司 170,763 #191 609 5 永豐商業銀行股份有限公司 290,983 325 1,040 6 玉山商業銀行股份有限公司 1,109,164 #1,240 #3,965 7 台新國際商業銀行股份有限公司 273,271 305 976 8 中國信託商業銀行股份有限公司 278,080 #311 #994 9 裕融企業股份有限公司 358,531 #401 #1,282 10 陳育潔 1,157,248 1,293 4,136 合  計  4,071,060 4,550 14,550 參、計算說明：每階段可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額(以小數點後相對較大者進位，進位標示為#)。     
附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。    二、不得為賭博或為其他投機行為。  三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。                                  七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。  八、每月應製作收入支出帳目。