臺灣臺北地方法院108年度司執消債更字第208號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司執消債更字第208號聲請人即債務人蔡慧君0000000000000 0000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000 相對人即債權人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　莫兆鴻　00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 代　理　人　何新台　00000000 相對人即債權人　渣打國際商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人　龐維哲　00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債權人　永豐商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人　陳嘉賢　00000000 代　理　人　黃千容　00000000000000000000000000000 呂亮毅0000000000000000000 相對人即債權人　玉山商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　曾國烈　00000000 代　理　人　林毓璟　000000000000000000000000000000000000相對人即債權人　凱基商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　魏寶生　00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人　星展(台灣)商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　趙亮溪　0000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人裕融企業股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 法定代理人　嚴陳莉蓮00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人　合迪股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 法定代理人　陳鳳龍　00000000 000000000000000000000000 00000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度受附件二之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第281號裁定於民國108年12月18日下午4時開始更生程序，債務人任職於六合工程行，每月薪資為新臺幣(下同)24,000元，有薪資袋可證，又名下無其他財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷足憑。其所提如附件一所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月為1期，每期清償3,800元，合計共清償6年72期，總清償金額為273,600元，清償成數4.59%（計算式：3,800×72＝273,600；273,600÷5,964,134＝4.59%），並於每期當月15日或之前付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，凱基商業銀行、裕隆企業股份有限公司、合迪股份有限公司逾期未表示意見，視為同意，其餘債權人均遵期表示不同意（債權比例53.66％），不符消債條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理由如下： (一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為273,600元，高於債務人聲請更生前2年間，扣除必要生活費用及扶養費後可處分所得47,136元【計算式：（21,860-19,896）×24＝47,13 6】。 (二)債務人現居住於臺北市中山區，其所列更生方案履行期間每月必要支出19,749元（其中包含膳食費8,500元、房租6,000元、手機費900元、醫療費500元、交通費600元、健保費749元、個人用品費1,500元、水電瓦斯費1,000元）。其所列個人支出低於本院108年度消債更字第281號裁定所認定之金額19,896元，亦低於消債條例第64條之2規定依據強制執行法第122條第3項及第4項所計算之標準（臺北市每人每月最低生活費用17,005元之1.2倍數額即20,406元），並無奢侈浪費之情事。 (三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低、部分項目支出過高云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方案之唯一標準，更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，債務人每月收入約為24,000元，扣除必要支出19,749元，每月餘額為4,251元，債務人之財產無清算價值，債務人提出3,800元用以清償債務，已逾每月餘額之五分之四（計算式：4,251元×0.8＝3,400元），債務人所提之更生方案已符合消債條例第64條之1之規定，足認債務人已盡力清償。又消債條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下並無有價值之財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 109　　年　　6 　　月　　2 　　日民事執行處司法事務官　劉家聲附件一：更生方案壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，每期清償3,800元，共清償72期，合計6年。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：5,964,134元；本金：2,658,755元。 3、清償總金額：273,600元。 4、總清償比例：4.59﹪；本金清償比例：10.29%。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。貳、清償分配表單位：新臺幣元編號債權人債權金額債權比例每期可分配金額 1 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司 926,322 15.53％ 590 2 渣打國際商業銀行股份有限公司 952,608 15.97％ 607 3 永豐商業銀行股份有限公司 421,350 7.06％ 268 4 玉山商業銀行股份有限公司 177,530 2.98％ 113 5 凱基商業銀行股份有限公司 47,747 0.8％ 31 6 星展（台灣）商業銀行股份有限公司 723,061 12.12％ 461 7 裕隆企業股份有限公司 386,712 6.48％ 246 8 合迪股份股份有限公司 2.328,804 39.05％ 1484 合計 5,964,134 100％ 3,800 附件二：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得購置不動產。四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。八、每月應製作收入支出帳目。

臺灣臺北地方法院108年度司執消債更字第208號

關鍵資訊