108年度司執消債更字第62號｜民事：更生事件｜裁判日期：109 年 01 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司執消債更字第62號聲請人即債　曾穎書　000000000000000000000000000000000000務人代　理　人　法扶律師詹素芬律師相對人即債　第一商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　廖燦昌　000000000000000000 000000000000000000000000 台北市重慶南路1段30號15樓相對人即債　玉山商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　曾國烈　0000000000 代　理　人　林毓璟　000000000000000000000000000000000000相對人即債　台新國際商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　尚瑞強　000000000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　童兆勤　00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人即債　良京實業股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　平川秀一郎 0000000000 000000000000000000000000 0000000000 相對人即債　磊豐國際資產管理股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　張司政　00000000 000000000000000000000000 00000000 相對人即債　元大國際資產管理股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　陳修偉　000000000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000室相對人即債　滙誠第二資產管理股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　鄧翼正　00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　均瑩建設股份有限公司權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000 法定代理人陳自信　00000000000000000000000000000000000 相對人即債　滙誠第一資產管理股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　莊仲沼　0000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000 法定代理人　曾慧雯　0000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附表二所示之生活限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第65號裁定開始更生程序，聲請人陳稱自108年9月起於憲光保全股份有限公司擔任保全員，10月、11月之薪資分別為新臺幣( 下同)2萬0483元、1萬8002元，平均為1萬9243元【計算式:(20,483+18,002)/2=19,242.5，元以下四捨五入】。債務人名下有西元1991年、2001年出廠之國瑞、羽田標緻汽車2輛，債務人陳稱已於10幾年前至設於臺北市民生東路、新生北路口之典鋪典當，該店已倒閉，其亦未贖回車輛；查系爭車輛出廠已逾19年，堪認無變價實益。債務人名下另有於致新國際開發事業有限公司之投資額100萬元，債務人陳稱系爭投資額之實際出資人係其配偶簡珮吟，於93年曾因故將出資額變更登記於債務人名下，惟於100年復即申請變更為配偶所有，並提出臺北市政府函附歷次有限公司變更登記表、財政部臺北國稅局信義分局函附申請更正之105至107年度營利事業投資人明細及分配盈餘表為證；此外無其他財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、臺北市信義區戶政事務所函、臺北市政府社會局函、臺北市政府都市發展局函、中華民國人壽保險商業同業公會書函等，及債務人108年6月26日、9月16日、10月28日、12月18日陳報狀附在職證明書、薪資轉帳存摺、房屋租賃契約書等在卷足憑。又其所提如附表一所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月20日為第1期首繳日，以1個月為1期，每期清償3200元，合計共清償6年72期，總清償金額為23萬0400元，清償成數3%；本金清償成數6%【計算式：3,200 X 72＝230,400；230,400 ÷ 8,568,391=2.68%；230,400 ÷4,025,952=5.72%】，並於每期當月20日或之前付款予債權金融機構。三、次查如附表一所示更生方案經轉知各債權人，不符消費者債務清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理由如下： (一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為23萬0400元，高於債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用後可處分所得0元；其名下無有價值財產，堪認本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。 (二)債務人現與配偶租住於台北市信義區，其所列更生方案履行期間每月必要支出1萬5896元，含膳食費8515元、交通費1500元、房租分攤3000元、水費342元、電費964元、瓦斯費301元、手機費1274元，支出項目之數額尚屬合理，且總額未逾台北市每人每月最低生活費1萬7005元，合於法律規定。 (三)債權人不同意更生方案，理由略以：薪資所得低於最低工資、還款成數金額過低、膳食費、手機費過高等語。惟更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之數額、成數以為論據，查債務人平均每月薪資約1萬9243元，扣除必要支出1萬5896元後，提出1個月為1期，每期清償3200元之更生方案，已將每月餘額3347元提出逾十分之九之3200元清償【計算式:3,200/3,347 = 0.95】，且所列支出亦符合法定標準，且衡酌債務人距法定退休年齡僅3年餘，仍願勉力工作以履行6年期之更生方案，應得認債務人已盡力清償。又消費者債務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下無有價值財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 109　　年　　1 　　月　　14　　日民事執行處司法事務官　周雅文附表一：更生方案案號：臺灣臺北地方法院108年度司執消債更字第62號債務人：曾穎書壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月20日給付，共清償72期，合計六年。每期清償3,200元。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：8,568,391元。 3、清償總金額：230,400元。 4、總清償比例：3﹪。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。。貳、清償分配表單位：新臺幣元編號債權人債權金額每期可分配金額 1 第一商業銀行股份有限公司 5,388,422 2,012 2 玉山商業銀行股份有限公司 193,284 72 3 台新國際商業銀行股份有限公司 472,567 #177 4 中國信託商業銀行股份有限公司 982,287 #367 5 良京實業股份有限公司 240,373 #90 6 磊豐國際資產管理股份有限公司 221,756 #83 7 元大國際資產管理股份有限公司 497,237 185 8 滙誠第一資產管理股份有限公司 342,739 128 9 均瑩建設股份有限公司 192,783 72 10 滙誠第一資產管理股份有限公司 15,704 #6 11 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 21,239 8 合計 8,568,391 3,200 參、計算說明：每期可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額 (以小數點後相對較大者進位，每期可分配金額有進位者標示為#) 附表二：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得購置不動產。四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。八、每月應製作收入支出帳目。

臺灣臺北地方法院108年度司執消債更字第62號

關鍵資訊