lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院108年度司執消債清字第26號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清算事件
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 08 月 27 日

1 臺灣臺北地方法院民事裁定 2 108年度司執消債清字第26號 3 聲請人即債 黃祐成 00000000000000000000000000000000000 4 務人 5 代 理 人 辛佩羿律師(法扶律師) 6 複代理人  謝政義律師 7相對人即債 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 8 權人        0000000000000000000000000000000000009 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 10 法定代理人 莫兆鴻 00000000 11 代 理 人 何新台 00000000000000000000000000000000000 12 000000000000000000000000 13 00000000000000 14相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司 15 權人        00000000000000000000000000000000000016 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 17 法定代理人 魏寶生 000000000000000000000000000000 18 000000000000000000000000 19 00000000000000000000000000000000000020 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 21   主 文 22 本件清算程序終結。 23   理 由 24 一、按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報25   告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定。法 26   院命司法事務官進行更生或清算程序,有關法院及監督人或 27   管理人所應進行之程序,由司法事務官為之。消費者債務清 28   理條例第127條第1項、第2項第及16條第5項分別定有明文。 29 二、查債務人名下存款有玉山銀行之新臺幣(下同)1539元;新光30 人壽保單2筆,解約金價值分別為0元、3萬9466元;正道工 31 業股份有限公司股票711股(108年3月27日即裁定開始清算 32 日之成交價為20.35元)、益華股份有限公司股票570股(已 第一頁1 下市),此外無其他有價值財產,有稅務電子閘門財產所得 2 調件明細表、臺北市信義區戶政事務所函、新光人壽保險股 3 份有限公司函、正道工業股份有限公司函、元大證券股份有 4限公司函、債務人108年5月1日、6月14日陳報狀所附存摺明 5 細、中華民國人壽保險商業同業公會查詢結果表、台灣集中 6 保管結算所之保管帳戶餘額表、集保戶往來參加人明細資料 7 表、存券異動明細表等在卷足憑。經查系爭帳戶存款來源皆 8 為勞保老年給付,依法不得扣押;股票部分經債務人提出現 9 款1萬4469元清償【計算式:20.35X711=14,468.8,元以下四 10捨五入】,另就保單部分經保險公司解款3萬9466元,上開 11清算財團之財產業已作成分配表,記載分配之順位、比例及 12 方法,該分配表並經送達債權人、債務人及公告在案,債權 13 人及債務人未於期間內提出異議,有本院函及公告、公所公 14 告及送達證書、發款通知函各在卷可稽,經核並無違誤,爰 15 裁定如主文。 16 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務17   官提出異議。  18 中  華  民  國 108  年  8  月  27  日 19            民事執行處 司法事務官 周雅文 第二頁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院108年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用