臺灣臺北地方法院108年度司聲字第10011號

• 裁判案由: 選任特別代理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 18 日
• 法定代理人: 趙亮溪
• 原告: 星展
• 被告: 皇舍室內裝修設計工程股份有限公司法人、謝孟娟

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　108年度司聲字第10011號聲　請　人
即債權人　　星展（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人　趙亮溪

相　對　人
即債務人　　皇舍室內裝修設計工程股份有限公司

特別代理人　謝孟娟

上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任謝孟娟（民國六十九年一月九日生、身分證統一編號Z000000000）於本院一○八年度司促字第一五四八○號聲請
人與相對人皇舍室內裝修設計工程股份有限公司間支付命令事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1
項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因與相對人簽訂銀行授信函及銀行往來總約定書，向聲請人申請貸款，惟相對人逾期未繳借款，故聲請對相對人核發支付命令，然相對人之法定代理人陳揚已死亡，現無法定代理人代為訴訟行為，為避免損及聲請人權利，爰聲請選任鄭傑生為相對人之特別代理人等語。三、本件聲請人上開主張，業據其提出銀行授信函影本、銀行往來總約定書影本、保證書影本、銀行帳卡及利率資料為證。又查相對人有董事陳揚、鄭傑生及謝孟娟三人，陳揚業於民國108年6月17日死亡，未指定特定董事代理其行使職權，其餘董事既未推選一人代理行使職權，亦未選任董事長，有相對人公司登記事項表在卷足稽。而本院前於108年10月17日
以108年度司聲字第10011號裁定選任鄭傑生為相對人之特別代理人，然因鄭傑生具狀稱其不知相對人之營運與債務情形，且其與相對人間亦有債權關係，無法代相對人為說明等語，是尚難期待鄭傑生為相對人之權益進行訴訟，本院認鄭傑生應不適合擔任相對人之特別代理人，業於108年11月18日
以108年度司聲字第10011號裁定撤銷在案。是本院審酌謝孟娟為相對人之董事，依其年齡、智識程度，應有能力代理相對人為訴訟行為，爰選任其為該公司之特別代理人，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日簡易庭司法事務官 宋惠敏