108年度司聲字第1281號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：108 年 09 月 27 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度司聲字第1281號聲　請　人　王泳強代　理　人　徐景星律師複代理人　　鄭智元律師相　對　人　可若夫股份有限公司法定代理人　王梓芳上列聲請人與相對人間確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、本件聲請意旨略以：鈞院105年度重訴字第33號判決原告部分勝訴，並諭知訴訟費用由原告負擔十分之九，餘由被告負擔，嗣經原告上訴及被告附帶上訴後，經臺灣高等法院107 年度勞上易字第21號判決上訴及附帶上訴均駁回，第二審訴訟費用關於上訴部分由上訴人（即原告）負擔；關於附帶上訴部分，由被上訴人（即被告）負擔，並已確定在案。聲請人於起訴時繳交訴訟費用新臺幣（下同）52,464元，上訴時繳交19,320元，為此聲請確定訴訟費用額等語。二、經查本件係原告即聲請人提起本院105年度重勞訴字第33號請求確認僱傭關係存在等訴訟，依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。原告起訴之先位聲明：（一）確認原告與被告間之僱傭關係存在；（二）被告應自105年4月22日起至復職之日止，按月於各該月10日給付原告新臺幣（下同）12萬元，及自次月10日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；（三）願供擔保，請准宣告假執行。備位聲明：（一）被告應給付原告132萬元，及自105年5月10日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；（二）願供擔保，請准宣告假執行。原告暫免繳納之裁判費前經本院以105年度補字第1591號裁定核定為52,464元（訴訟標的價額為1,056萬元，應徵第一審裁判費為104,928元）。嗣原告於訴訟程序中撤回先位之訴部分之請求，即減縮其請求金額為132萬元本息，依法應徵收裁判費14,068元。是依首揭規定，該減縮部分之訴訟費用90,860元（計算式：104,928－14,068＝90,860）應由為減縮之人即原告自行負擔。上開訴訟經本院105年度重勞訴字第33號判決原告一部勝訴並諭知訴訟費用由原告負擔十分之九即12,661元（元以下四捨五入），餘1,407元由被告負擔。又原告上訴於第二審法院，被告亦提起附帶上訴，兩造各支出上訴費用，遭第二審法院駁回，並諭知第二審訴訟費用由兩造各自負擔。該上訴費用既應由兩造負擔，且兩造已先行繳納，是不另外列計第二審之訴訟費用。綜上，原告業已繳納第一審裁判費為52,464元，其應負擔之訴訟費用為103,521元（包含撤回先位部分之數額），被告應負擔之訴訟費用為1,407元，則原告尚應向本院繳納依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收之裁判費51,057元，被告尚應向本院繳納依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收之裁判費1,407元，此業經本院107年度司他字第160號裁定兩造應分別向本院繳納之金額，該裁定並已確定在案，兩造並分別依照裁定數額向本院繳納完畢，有自行收納款項收據附於本院107年度司他字第160號卷可稽，是聲請人原應繳納之訴訟費用為104,928元，惟應由其自行負擔90,860元，雖聲請人已繳納52,464元，尚不足應繳納之裁判費，本應再繳納52,464元，本院為縮短給付，因而扣除相對人應負擔之1,407元後，命聲請人再向本院繳納51,057 元，並命相對人向本院繳納1,407元，是相對人已經賠償聲請人其應負擔之訴訟費用，聲請人自無向相對人請求償還訴訟費用之權，從而，本件聲請核無必要，不應准許。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 108 年 9 月 27 日民事第七庭司法事務官劉家聲

臺灣臺北地方法院108年度司聲字第1281號

關鍵資訊