臺灣臺北地方法院108年度司聲字第1525號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 20 日
• 法定代理人: 林建立、施國妹
• 原告: 鹿鼎建設開發股份有限公司法人
• 被告: 順隆營造工程有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度司聲字第1525號聲　請　人　鹿鼎建設開發股份有限公司

法定代理人　林建立

相　對　人　順隆營造工程有限公司

法定代理人　施國妹
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人公司已停業，遷移不明，聲請人對相對人公司址寄發存證信函，經郵務機構以遷移不明退回，爰聲請裁定准為公示送達，並提出存證信函影本為證。
三、經本院函請臺北市政府警察局大安分局（下稱大安分局）、新北市政府警察局中和分局（下稱中和分局）派員查訪，經大安分局復以，順龍營造工程有限公司已於民國108 年3 月份搬離臺北市○○○路0 段000 號8 樓之5 ，現由五春營造工程有限公司承租使用等語，經中和分局復以，施國妹（即相對人公司法定代理人）未居住於新北市○○區○○街00巷00號2 樓，有該分局108 年11月8 日北市警安分防字第1087072626號函、108 年11月14日新北警中刑字第1084183681號函在卷可稽。是相對人之住居所已處於不明之狀態，從而，本件聲請核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日民事第四庭 司法事務官 鄧仁誠