臺灣臺北地方法院108年度司聲字第1608號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 12 月 19 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度司聲字第1608號聲　請　人　藍青國際股份有限公司

法定代理人　張紹忠
代　理　人　顧慕堯律師
鄭景霈律師
相　對　人　墨田室內裝修股份有限公司

法定代理人　曾世榮
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一Ｏ七年度存字第一四六六號提存事件聲請人所提存之新臺幣陸萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。又所謂訴訟終結，應從
廣義之解釋，包括執行程序終結在內（最高法院85年度台抗字第645號、86年度台抗字第53號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院107年度司裁全字第1059號民事裁定為擔保假扣押
，曾提供新臺幣（下同）6萬元為擔保金，並以鈞院107年度存字第1466號提存事件提存在案；茲因聲請人所假扣押相對人之標的（鈞院107年度司執全字第464號）業經鈞院107年
度司執字第43218號執行分配完畢，訴訟業已終結，聲請人
並聲請鈞院定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請
返還本件提存物，並提出提存書、假扣押裁定、分配表、領款證明及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、經本院調閱相關卷宗，核與聲請意旨尚無不合，相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣士林地方法院函附卷可憑，本件聲請應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日民事第八庭司法事務官 林明龍