臺灣臺北地方法院108年度司聲字第170號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 03 月 04 日
• 當事人: 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心、蔣清明、鉅展投資有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第170號聲　請　人　財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人　邱欽庭
代　理　人　陳介安律師
相　對　人　蔣清明

張清英

陳世偉

彭建忠

蔡豪峰

許世璜

翔明投資股份有限公司

法定代理人　蔣清明

相　對　人　鉅展投資有限公司

法定代理人　尹天賜
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主 文
臺灣新竹地方法院一○七年度存字第四二七號提存事件，聲請人所提存之新臺幣伍佰萬元，准予返還。
理 由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明
文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。又所謂應供擔保原因消滅，依最高
法院53年度台抗字第279號判例之意旨，應係指受擔保利益
人並無損害發生，或供擔保人本案勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，始得謂供擔保之原因消滅。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院107年度刑全字第5號裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣500萬元，並以臺灣新竹地方法院107年度存字第427
號提存事件提存在案。嗣後聲請人對上開假扣押裁定提起抗告，經臺灣高等法院107年度抗字第1054號裁定將原裁定關
於命聲請人供擔保及其金額部分廢棄，上開裁定並於民國107年11月5日確定，爰聲請裁定返還本件提存物。
三、查聲請人上開聲請，業據提出提存書、假扣押裁定歷審裁定暨確定證明書等件影本為證，並經本院依職權調閱本院107
年度刑全字第5號、臺灣新竹地方法院107年度存字第427號
卷宗核閱無訛。依首揭說明，核屬應供擔保原因已消滅，聲請人上開聲請於法洵無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日民事第六庭 司法事務官 陳克明