臺灣臺北地方法院108年度司聲字第56號
關鍵資訊
- 裁判案由公示送達
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期108 年 01 月 11 日
- 法定代理人洪秀蕙、柯志樺
- 原告和相股份有限公司法人
- 被告茂乘資訊有限公司法人
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度司聲字第56號聲 請 人 和相股份有限公司 法定代理人 洪秀蕙 相 對 人 茂乘資訊有限公司 法定代理人 柯志樺 上列當事人間聲請公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 理 由 一、按民法第九十七條之聲請公示送達事件,不知相對人之姓名時,由表意人住所地之法院管轄;不知相對人之居所者,由相對人最後住所地之法院管轄,非訟事件法第66條定有明文。次按,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項亦有明文。上開規定依非訟事件法第5條規定,於非訟事件準用之。 二、本件聲請人聲請對相對人茂乘資訊有限公司為公示送達,查該公司登記之公司所在地在新北市○○區○○路000巷00弄0號4樓,揆諸首開法條規定,本件自應由臺灣新北地方法院 管轄,玆聲請人向無管轄權之本院提出聲請,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條,裁定如主文。 四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 108 年 1 月 11 日民事第八庭 司法事務官 陳庭㚬

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院108年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


