lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,209

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院108年度司聲字第608號

返還提存物民事裁判日期 108 年 07 月 25 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度司聲字第608號

聲請人
全國農業金庫股份有限公司
法定代理人
吳明敏
代理人
林日侖
相對人
金源國際餐宴股份有限公司
相對人
兼法定代理 曾士鐘
相對人
相對人
張秀楹

      曾珮晴

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院一○六年度存字第四五二三號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債九十八年度甲類第五期中央登錄債券新臺幣壹佰玖拾萬元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結,包括執行程序終結;於假扣押執行事件,如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行,其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日,依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者,亦可認為訴訟終結。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵鈞院106年度司裁全字第1281號民事裁定,為擔保假扣押,提存新臺幣190萬元之中央登錄債券,並以鈞院106年度存字第4523號提存事件提存在案;茲因聲請人已於執行終結後定20日以上之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使,爰聲請裁定返還本件提存物。

三、查聲請人之聲請,業據提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣押裁定暨確定證明書、臺灣新北地方法院(下稱新北地院)執行處一般通知函(以上均為影本)、存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執等件為證,並經本院依職權調閱本院106年度存字第4523號、107年度司全聲字第154號及新北地院106年度司執全字第374號卷宗審查,聲請人已撤回對相對人之假扣押執行,且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日,按諸上開說明,聲請人已不得再聲請執行,應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表及新北地院函附卷可稽。從而,聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 7 月 25 日

民事第六庭 司法事務官 陳克明

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院108年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)