臺灣臺北地方法院108年度司聲字第646號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第646號

聲請人

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

曾國烈

代理人

顏嘉瑩

相對人

倢呈科技有限公司

相對人

兼法定代理 林淑琴

相對人

人

相對人

林志勲

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院107年度司裁全字第1810號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣30萬為擔保金，並以鈞院107年度存字第2509號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押制強制執行事件，並聲請鈞院通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使等情，並提出民事裁定、提存書、撤回強制執行聲請狀、民事執行處撤銷執行命令、民事庭通知行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院107年度司裁全字第1810號、107年度司執全字第744號、107年度存字第2509號及108年度司聲字第266等卷宗審核，本件假扣押執行程序業因聲請人全部撤回，經民事執行處撤銷執行命令，應認訴訟終結，聲請人復已聲請法院命相對人行使權利，相對人迄未行使，此有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議