臺灣臺北地方法院108年度司聲字第817號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第817號

聲請人

盛榮實業有限公司

法定代理人

方瑞源

相對人

大緻有限公司

法定代理人

吳茂

上列當事人間返還預付費用等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人與相對人間返還預付費用等事件，前經本院103年度重訴字第201號、臺灣高等法院104年度上字第1215號及最高法院108年度台上字第347號裁判確定，第一審之訴訟費用由被告即相對人負擔百分之七十三，餘由原告即聲請人負擔；第二審諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔十分之七，餘由被上訴人即聲請人負擔；第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。

二、經本院調卷審查後，本件訴訟費用之分擔分述如下：

⑴聲請人起訴請求相對人給付新臺幣（下同）6,410,795元，繳納裁判費64,558元，嗣變更訴之聲明為請求被告給付4,774,405元及如第一審判決附表一所示之成衣2,700件及如附表二所示之成衣210件予原告即聲請人，該附表一及附表二成衣之廠價，依聲請人於本院103年度重訴字第201號返還預付費用等事件，104年7月21日言詞辯論筆錄所為更正聲明第二項（即附表一、附表二）記載，分別724,430元、4,395元，總計變更後訴訟標的價額為5,503,230元（4,774,404+724,430+4,395＝5,503,230），第一審裁判費應以此減縮後之金額5,503,230元計算，應徵55,549元，因減縮所溢繳之裁判費則應由聲請人自行負擔。

⑵第一審判決相對人應給付聲請人3,274,405元及如判決附表一所示之成衣商品2700件，相對人不服全部提起上訴，依本院104年8月21日103年重訴字第201號裁定所載，上訴利益為3,998,835元，應繳納第二審裁判費60,900元，並由相對人繳納在案。另聲請人就其敗訴部分1,504,395元（5,503,230-3,998,835＝1,504,395）未聲明不服，此部分已確定，應徵裁判費15,949元，應由聲請人自行負擔。聲請人於第二審並繳納證人差旅費530元，總計第二審訴訟費用為61,430元（60,900+530＝61,430）。

⑶第二審判決上訴人即相對人部分勝訴，並諭知「第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔十分之七，餘由被上訴人即聲請人負擔」，相對人不服提起第三審上訴，經最高法院108年度台上字第347號判決上訴駁回，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。

三、綜上所述，本件訴訟費用之分擔依臺灣高等法院104年度上字第1215號判決諭知，第一審訴訟費用扣除確定部分外之金額為39,600元（55,549-15,949＝39,600）、第二審訴訟費用為61,430元，第一審（除已確定部分外）及第二審訴訟費用總計101,030元，應由相對人負擔十分之七即70,721元（101,030×0.7＝70,721），聲請人負擔十分之三即30,309元（101,030×0.3＝30,309），扣除相對人於第二審已繳納裁判費60,900元，相對人應賠償聲請人之訴訟費用確定為9,821元（70,721-60,900＝9,821），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五%計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。