臺灣臺北地方法院108年度簡抗字第53號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 12 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度簡抗字第53號抗　告　人　台灣蘭麗開發股份有限公司

法定代理人　林士民
相　對　人　黃銘泉即益嘉裝璜設計工程行

上列當事人間請求給付票款事件，抗告人對於中華民國108 年6
月4 日本院臺北簡易庭107 年度北簡字第15438 號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法，法院應以裁定駁回之；抗告不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不命補正而以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之18前段及第495 條之1 第1 項準用第442 條第2 項、第
444 條第2 項亦有明文，上開規定依民事訴訟法第436 條之1 第3 項於簡易程序第一審裁判抗告於管轄之地方法院合議庭亦準用之。
二、經查，本件抗告人對於原法院民國108 年6 月4 日裁定提起抗告（見本院卷第11頁），未依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，經原法院於108 年6
月25日裁定命抗告人於收受裁定後3 日內補正，該裁定已於同年月27日送達抗告人（見本院卷第17頁）。抗告人逾期迄未繳納抗告之裁判費，有原審及本院收費答詢表查詢與收文資料查詢證明、收文資料查詢清單可稽，揆諸前開說明，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 3 日民事第六庭 審判長法 官 許純芳

法 官 林柔孜

法 官 石珉千
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 3 日書記官 徐嘉霙