臺灣臺北地方法院108年度聲字第174號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　108年度聲字第174號

聲請人

永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳嘉賢

代理人

劉沛興

相對人

禎懋實業有限公司

相對人

兼 法 定

代理人

沈慧芳（兼沈長發之繼承人）

相對人

沈謝玉蘭

　　　　　　沈成章（兼沈長發之繼承人）

上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者，例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之，民事訴訟法第106條規定亦定有明文可參。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院102年度司裁全字第909號裁定，為供假扣押之擔保，曾提供中央政府建設公債95年度甲類第3期計新臺幣（下同）110萬元之中央登錄債券為擔保，並以臺灣士林地方法院（下稱士林地院）102年度存字第580號擔保提存事件提存在案；嗣後經本院104年度聲字第1582號裁定准以同面額之中央政府建設公債89年度乙類第1期中央登錄債券代之，並以士林地院105年度存字第248號擔保提存事件提存面額110萬元之前開債券在案；茲因上開擔保提存事件所提存之債券將於民國109年4月21日屆期，為此聲請變換提存物等語。經核聲請人之聲請，業據其提出本院102年度司裁全字第909號請求假扣押事件裁定、士林地院102年度存字第580號提存書、本院104年度聲字第1582號請求變更提存物事件裁定、臺灣高等法院105年度抗字第16號裁定、士林地院105年度存字第248號提存書為證，且經本院依職權調取前開擔保提存事件卷宗核閱無誤，尚無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。