臺灣臺北地方法院108年度聲字第67號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度聲字第67號

聲請人

星展（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人

王開源

相對人

凱年股份有限公司

相對人

兼上一人之

法定代理人

馬秋介（即凱年股份有限公司之清算人）

相對人

彭黃純

上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散。股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。此為公司法第24條、第25條及第322條第1項所分別明定。查相對人凱年股份有限公司於民國108 年1月6日經股東臨時會決議解散並選任股東即相對人馬秋介為清算人，桃園市政府則以108 年1月11日府經登字第10890716850號函准登記，有前揭股東臨時會議事錄及桃園市政府函文等影本在卷可參，依上開規定，其於清算範圍內視為尚未解散，相對人凱年股份有限公司仍有民事訴訟上之當事人能力，並以馬秋介為負責人，合先敘明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人依鈞院106 年度司裁全字第40號裁定提供中央政府建設公債88年度乙類第1 期債票為相對人供擔保後，對相對人之財產實施假扣押，並業經臺灣桃園地方法院106年度存字第192號擔保提存事件提存在案。茲因前開所提存之公債已即將屆期，聲請人急需領回辦理還本手續，爰依民事訴訟法第105 條第1 項規定，聲請准予變換提存物為同面額之中央政府建設公債102年度甲類第6期債票或登錄債券等語。

三、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換，民事訴訟法第105條第1 項定有明文。又依同法第106條規定，上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。查聲請人主張之上開事實，業據其提出本院106 年度司裁全字第40號裁定及臺灣桃園地方法院106年度存字第192號提存書影本等件為證，並經本院依職權調閱上開案卷無訛。且聲請人所聲請變換之提存物核與原提存物價值相當，仍足以擔保相對人之損害。從而，本件聲請，於法有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第106條前段、第105條第1項，裁定如主文。