lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院108年度訴字第28號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認董事委任關係不存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 02 月 11 日
  • 法官
    張宇葭
  • 法定代理人
    張華擎

  • 原告
    宋祖堯
  • 被告
    宸信實業有限公司法人昌昱生活事業有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定        108年度訴字第28號原   告 宋祖堯 訴訟代理人 法扶律師高素真 被   告 宸信實業有限公司 特別代理人 洪維煌律師 被   告 昌昱生活事業有限公司 法定代理人 張華擎 上列當事人間請求確認董事委任關係不存在等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;公司或其他團體或其債權人,對於社員或社員對於社員,於其社員之資格有所請求而涉訟者,得由該團體主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2 條第2 項、第9 條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。 二、經查,本件原告起訴請求確認原告與被告宸信實業有限公司間董事、清算人委任關係及股東關係不存在,原告與被告昌昱生活事業有限公司間股東關係不存在,並請求被告公司塗銷上開登記,本件被告宸信實業有限公司登記公司所在地為臺北市○○區○○路00巷00號4 樓、被告昌昱生活事業有限公司登記公司所在地為臺北市○○區○○路000 號2 樓之5 ,被告公司所在地轄區法院均為臺灣士林地方法院,本件自應由臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。是依上開說明,本件應依職權移送至臺灣士林地方法院管轄。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 2 月 11 日民事第七庭 法 官 張宇葭 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 108 年 2 月 11 日書記官 鍾子萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院108年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用