108年度訴字第3293號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：110 年 03 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度訴字第3293號上訴人于尚平被上訴人斯科特顧問有限公司法定代理人段廼賢被上訴人鍾嘉明陳聖也上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人不服民國110年2月25日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹萬貳仟陸佰元，逾期不補正，即駁回其上訴。理由一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。二、經查，上訴人就其第一審敗訴部分提起全部上訴，其上訴聲明第2、3項之請求為不真正連帶債務，互有競合關係，上訴利益均為新臺幣（下同）50萬元，故依民事訴訟法77條之2 第1項但書規定，訴訟標的價額以其中價額最高者定之，又其中附帶請求法定遲延利息部分，則依同條第2項規定，不併算其價額，是此部分上訴聲明之訴訟標的金額為50萬元，應徵第二審裁判費8,100元；另上訴聲明第5項請求判命被上訴人應於「斯科特運動團隊」及「斯博特SportsNet籃球潛能開發團隊」之臉書專頁置頂版面公開刊登道歉啟事7日，經核屬非因財產權而涉訟，依同法第77條之14第1項、第77 條之16第1項規定，應徵第二審裁判費4,500元，合計應徵第二審裁判費1萬2,600元，未據上訴人繳納，茲依前開規定，命上訴人於收受本裁定5日後，如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　26　　日民事第二庭審判長法　官林鈺琅法官　林修平法官郭子彰以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　29　　日書記官李真萍

臺灣臺北地方法院108年度訴字第3293號

關鍵資訊