臺灣臺北地方法院108年度訴字第3475號

• 裁判案由: 給付供應服務費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第3475號原　　　告　威能國際股份有限公司

法定代理人　張書賓
訴訟代理人　李鳴翱律師
被　　　告　亞伯笙國際有限公司

法定代理人　余萬發
訴訟代理人　張雙華律師
上列當事人間請求給付供應服務費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第2 條第2 項定有明文。又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、本件原告起訴請求給付供應服務費事件，惟查被告公司址設新北市○○區○○路000 號18樓，此有民事答辯狀、公司登記資料查詢在卷可稽（見本院卷第57、73頁），本件應屬臺灣新北地方法院管轄，又綜觀原告起訴狀所載之事實及理由，亦未釋明本院具有管轄權之事由，且本件復查無民事訴訟法第4 條至19條等規定之適用或兩造有合意本院管轄之情事，揆諸首揭規定，本件應由被告主事務所所在地之法院即臺灣新北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日民事第七庭 法 官 溫祖明
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日書記官 李佳儒