臺灣臺北地方法院108年度訴字第4371號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 07 日
• 法官: 陳靜茹
• 原告: 廖毓玫
• 被告: 王宇睦

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第4371號原　　　告　廖毓玫
被　　　告　王宇睦

溫朝堂

賴俊良

林宜樺

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。另訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第15條、第20條、第28條第1 項分別定有明文。
二、本件原告係依民法第185 條侵權行為及公司法第35條第2 項之法律關係為請求之依據，惟依卷附起訴狀及臺灣臺北地方檢察署106 年偵字第12604 號不起訴處分書以觀，發生侵權行為之時間及地點，為民國104 年12月15日在艾克斯電訊股份有限公司（下稱艾克斯公司）位於臺北市內湖區瑞湖街之辦公室內，而艾克斯公司當時係設於臺北市北投區裕民六路132 號4 樓之1 ，此亦有商工登記公示資料查詢服務結果在卷可考，依民事訴訟法第20條但書規定之精神，應認臺灣士林地方法院為共同管轄法院，而應由臺灣士林地院管轄。被告王宇睦目前雖設址於本院轄區，依民事訴訟法第2 條第2
項普通審判籍及第22條規定本院為有管轄法院，或係未及注意民事訴訟法第20條但書規定所致，本院依職權調查之結果，認難採取，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 7 日民事第四庭 法 官 陳靜茹
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元
中 華 民 國 108 年 10 月 7 日書記官 林曉郁