資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院108年度訴字第4586號

清償借款民事裁判日期 108 年 12 月 31 日

法官匡偉

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 108年度訴字第4586號

　　　　　　蕭家聲

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年12月27日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新台幣捌拾柒萬柒仟參佰壹拾捌元，及自民國一０八年五月十九日起至清償日止按年息百分之八計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本件原告依兩造間借貸、連帶保證關係，請求被告連帶清償貸款，查兩造間所簽訂之貸款總約定書（下稱約定書）第19條約定兩造就契約涉訟合意由本院管轄（見本院卷第19頁），是本院就本件有管轄權，又被告經合法送達，未於言詞辯論期日到庭，查無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請一造辯論判決。

本件原告起訴主張：被告未依兩造間所簽訂之信用貸款及連帶保證契約，如期清償借款本息，依約定書第10條第1項約定，全部債務視為到期，被告應一次連帶清償全部借款，爰依兩造間貸款及連帶保證關係，請求被告連帶如數清償等語，聲明；如主文第一項所示。

被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀答辯。

經查，原告就其上開主張，已提出借款借據暨約定書、貸款總約定書、動撥書、帳務資料及還款明細為證（見本院卷第18-26頁），堪信為真，是原告依兩造間信用貸款、連帶保證關係，請求被告連帶給付新台幣87萬7318元及自108年5月19日起至清償日止按年息8％計算之利息，應屬有據。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第85條第2項，判決如主文。