臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即原告

王廼興

上列上訴人與被上訴人即被告非凡不動產有限公司（下稱非凡公司）、張德仁、王于豪、許庭豪間因本院108年度訴字第46號請求給付定金事件，上訴人提起上訴到院。查上訴人本院訴之聲明為：先位聲明「㈠被上訴人非凡公司、林家瑩各應給付上訴人新臺幣（下同）300萬元，及各自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。㈡前項所命給付，如任一被上訴人為給付時，其他被上訴人於其給付範圍内，免除給付責任。」；備位聲明「㈠被上訴人非凡公司、張德仁、王于豪、許庭豪應連帶給付上訴人300萬元，及自追加起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。㈡前項所命給付，如任一被上訴人為給付時，其他被上訴人於其給付範圍内，免除給付責任。」，經本院為全部敗訴判決，上訴人僅就備位請求提起上訴，並上訴聲明：㈠被上訴人非凡公司、張德仁、王于豪、許庭豪應連帶給付上訴人300萬元，及自追加起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。㈡前項所命給付，如任一被上訴人為給付時，其他被上訴人於其給付範圍内，免除給付責任。經核，上訴聲明中附帶請求法定利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，是本件上訴聲明訴訟標的金額為300萬元，應徵第二審裁判費4萬6,050元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。