108年度訴字第4945號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：109 年 07 月 27 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度訴字第4945號原告藝識流國際顧問股份有限公司兼法定代理人王禹婕原告林育賢上三人訴訟代理人林世昌律師陳姝蓉律師上列原告與被告「yqppe」間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理　由一、按原告於起訴時應以書狀表明當事人姓名及住所或居所，並宜記載當事人、法定代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2項、第244條第1項第1款定有明文，此為原告起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式，受命法官於行準備程序時應定期間命原告補正，原告如未遵期補正，受訴法院得以裁定駁回原告之訴，同法第249條第1項但書、第6款、第272條第1項亦規定甚明。二、查原告以：PTT批踢踢實業坊帳號「yqppe」之使用者於民國106年11月9日，在同網站「WomenTalk」看板上發表標題為「Re: [心情] 三天三萬八的身心靈全人療育師課」之文章（https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.0000000000.A.50E.html），侵害其名譽權為由，請求移除文章、刊登道歉啟事、賠償慰撫金，並聲請本院向PTT批踢踢實業坊函調該帳號之使用者資料。惟PTT批踢踢實業坊僅提供該帳號使用之IP位置（見本院卷一第107頁），經本院再次函詢，仍未提供該帳號使用者之姓名、年籍資料（見本院卷一第333、443頁）。三、嗣受命法官已於109年5月27日準備程序中當庭諭知，限原告於7日內補正「yqppe」之姓名年籍，逾期不補正，即駁回其訴（見本院卷一第442頁）。其後，依原告之聲請，本院以「yqppe」發表上述貼文時使用之IP位置、最近一次上站使用之IP位置，發函請電信業者提供使用者資料，前者因時間久遠，用戶資料已逾保存年限，無從查詢，有中華電信股份有限公司所提供之查詢單在卷可憑（見本院卷二第29頁）；後者則為公用IP，為多個用戶共同使用，依臺灣大哥大股份有限公司所提供當時使用同一IP之名單，其可能之使用者共有15人之多（見限閱卷內），經本院於同年7月6日言詞辯論期日當庭提示與原告確認，原告迄今仍未能指明「yqppe」之姓名、年籍。是以，原告未特定被告「yqppe」為何人，逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　27　　日民事第三庭審判長法　官　林春鈴法　官　林瑋桓法　官　王沛元以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　27　　日書記官　賴俊宏

臺灣臺北地方法院108年度訴字第4945號

關鍵資訊